【2026年】ハイエンドスマホのおすすめランキング11選。最強の製品を求めてAndroidの人気製品を徹底比較

【比較1】ハイエンドスマホのおすすめランキング

プロと雑誌『【媒体名】』編集部が実際に比較検証してわかった、【ジャンル名】のおすすめランキングです。ベストバイ1位は【メーカー・ブランド名】「【商品名】」、2位は【メーカー・ブランド名】「【商品名】」でした。以下は【テスト項目1】・【テスト項目2】・【テスト項目3】・【テスト項目4】などを比べた当サイト独自の結果です。

【1位】サムスン「Galaxy S25」

＜ここがポイント＞暗部までくっきり見える！

サムスン「Galaxy S25」：影の沈み込みや暗部の階調がいい！［優秀］

ナッシング「Nothing Phone (3)」：暗部が弱いけど自然な色合い！［良好］

両者の色味は近く、いずれも自然な色合いにまとまっています。一方で、差が現れたのは暗部の階調表現です。「Galaxy S25」は暗部までしっかり描写されており、黒の締まりが優れています。

＜カメラ性能＞

サムスン「Galaxy S25」：［良好］

ASUS「Zenfone 12 Ultra」：［良好］

Galaxyの画作りは、暗部を持ち上げつつも白飛びを抑え、発色は鮮やかです。ライトに照らされた看板も適度な明るさなので、仕上がりは華やか。対するASUS「Zenfone 12 Ultra」はやや暗め。

同じ「良好」な評価であっても、Galaxyのほうが万人受けする画作りです。

＜AI性能＞［優秀］

Before

AIで画像修正する前の写真。

After

写真左シャオミ「Xiaomi 15T Pro」、写真右サムスン「Galaxy S25」。

Galaxyは人物に重なる葉を消去しても、境界線に違和感が生じません。シャオミで生まれてしまった不自然な消し跡が一切発生していないので、自然な写真に仕上がっています。

【2位】シャオミ「Xiaomi 15T Pro」

＜ここがポイント＞文字起こし精度は文句ナシ！

句読点もあり文章が読みやすい「Xiaomi 15T Pro」（右）。「Galaxy S25」（左）は改行がなく文章が読みにくい

シャオミ「Xiaomi 15T Pro」の文字起こしは驚くほど優秀。これまでAI性能といえばGalaxyやPixel（ピクセル）のイメージでしたが、それらとほぼ同じレベルの精度を誇ります。句読点や改行を自然に挿入するので、見ただけで内容がスッと頭に入ってきました。

＜カメラ性能＞［良好］

広角：やや重い印象ですが高コントラスト［良好］

白飛びを抑えるあまり、彩度の低い仕上がりになっています。逆光でフレアやゴーストが出ており、精細感も乏しいです。

望遠：光学（2.3倍）［良好］

光学は色ノリが悪く、眠い画になっていますが、シャープネスは好印象です。

望遠：デジタル（100倍）

デジタルズームは100倍と高倍率ですが、補完処理が強めに出ています。

夜景：ナイトモード［良好］

ビル群を明るくできておらず、惜しいです。電光掲示板の光はしっかり抑えています。

夜景：暗所［微妙］

暗所撮影は白飛びしています。

食べ物：「Xiaomi 15 Ultra」とほぼ同じ描写［良好］

やや色温度に影響されていますが、彩度が強めでメリハリのある画作りです。

色味：［優秀］

やや浅めの色味ではありますが、ほぼ狂いのない色表現ができています。

人物：ポートレート［優秀］

ポートレートはボケ処理が程良く、明るさやソフトさも好印象です。

人物：自撮り［良好］

自撮りは赤が強めですが、小顔に見える画角です。

動画：暗所［合格］

動画はディテールのコントラストが高く、強めの表現です。暗所撮影では白飛びがあり、そのほかは暗め。手ブレは柔らかい揺れに補正できており、「Xiaomi 15 Ultra」と同様に不快感は感じません。

＜ゲーム性能＞［優秀］

パフォーマンスモードで性能を向上させたり、タッチ感度の調整や誤タッチを防いだりする機能が搭載されています。

＜ディスプレイ＞［優秀］

色乗りもよく、暗部の階調も出ており、「Xiaomi 15 Ultra」と大差ありませんでした。スピーカーも同様のクオリティで、聴き心地は「Xiaomi 15 Ultra」以上です。

＜バッテリー性能＞［優秀］

YouTube・4K・輝度マックスで測定

YouTubeにて「4K画質・輝度マックス」の条件下で再生したところ、連続再生時間は約16時間30分を記録しました。フラッグシップモデルを含めた比較でも3位という結果で、バッテリーのタフさを求める人におすすめです。

【3位】OPPO「OPPO Find X9」

＜ここがポイント＞ポートレートは色味もよくソフトな仕上がり！

写真左OPPO「OPPO Find X9」、写真右ナッシング「Nothing Phone (3)」。

「OPPO Find X9」のポートレートは輪郭のボケ方がソフトで、柔らかな質感に仕上がります。特筆すべきは、手前の葉の描写。「Nothing Phone (3)」は処理の甘さから必要な部分もボカしきれなかったのに対し、OPPOは自然にぼかしており、前ボケの表現力も優秀です。

＜カメラ性能＞

広角：海や空が青く爽快な画作り［良好］

全体的に明るく、コントラストはやや低めですが、海や空の色はしっかりと青く、良い画作りになっています。

望遠：光学（3倍）［優秀］

光学はもう一歩寄りたい気はしますが、程良いサイズです。

望遠：デジタル（120倍）

デジタルズームはかなり寄れますが、デジタル処理が強すぎて、実際とはずいぶん違います。

夜景：ナイトモード［良好］

やや暗めですが、シャープでクリアな写りは素晴らしいです。

夜景：暗所［合格］

暗所撮影では、暗部を上手に明るくできています。

食べ物：全体が明るすぎだが質感は◎［良好］

明るさと彩度はやや過剰ですが、質感の描写はハイレベルです。

色味：［合格］

全体的に色が濃く表現されており、適正からも少しズレた表現です。

人物：ポートレート［優秀］

ポートレートは美肌処理が強いものの、ソフトな表現も色味も明るさも良く、好印象です。

人物：自撮り［合格］

自撮りはやや赤が強めです。

動画：暗所［良好］

動画は細部の表現が甘めです。コントラストも低く、ボヤっとした印象です。暗所では暗部を明るくできておらず、やや暗め。手ブレは制御されているのが分かりますが、細かい揺れは感じます。

＜バッテリー＞［優秀］

YouTube・4K・輝度マックスで測定

「OPPO Find X9」は約18時間とバッテリー持ちが優秀です。一番短かった「Nothing Phone (3)」と比べても7時間ほど長く、充電を気にせずたっぷり使えるのが魅力です。

【4位】ASUS「Zenfone 12 Ultra」

＜ここがポイント＞発熱を抑えて性能も落ちにくい！

フラッグシップ込みでも唯一35℃以下を記録！

スタビリティは脅威の98％台！

発熱の低さと「3Dベンチ」アプリの結果を踏まえると、長時間ゲームしても性能がほとんど落ちず、快適にプレイできます。

＜ゲーム性能＞［優秀］

映像はビビッドではなく、爽やかな色合いです。『原神』では、キャラや高負荷なエフェクトのディテールも綺麗です。

【5位】ナッシング「Nothing Phone (3)」

＜ここがポイント＞遊び心があるサブ液晶！

背面には小型ディスプレイを備え、時刻やバッテリー残量、通知といった10種類ほどの機能を搭載しています。中には「じゃんけんゲーム」といった、遊び心のある仕掛けまで用意されています。

＜AI性能＞［良好］

電源ボタンの下にある「エッセンシャルキー」を押すだけで、スクショの撮影からメール内容の要約まで瞬時に行えます。

【6位】シャープ「AQUOS R10」

＜ここがポイント＞全体的にシャープな画作り

遠景までピントが合い、程よくクリアな描写です。広角性能は10点中9点の優秀な仕上がりです！

【比較2】フラッグシップスマホのおすすめランキング

プロと雑誌『家電批評』編集部が実際に比較検証してわかった、フラッグシップスマホのおすすめランキングです。ベストバイ1位はサムスン「Galaxy S25 Ultra」、2位はソニー「Xperia 1 VII」でした。以下はベンチマーク・カメラ性能・ゲーム性能・ディスプレイなどを比べた当サイト独自の結果です。

【1位】サムスン「Galaxy S25 Ultra」

＜ここがポイント＞前回に続いて2連覇！

遠くの建物も黒つぶれせずキレイ！

AIで画像修正しても違和感なし！

写真左「before」、写真右「after」。

2連覇を成し遂げた理由は、現在のハイエンド機に求められるカメラ性能、AI処理、ベンチマーク、そしてバッテリー持ちのそれぞれで、隙のない完成度を見せつけたからです。迷ったなら、サムスン「Galaxy S25 Ultra」を選べば間違いありません！

＜ベンチマーク＞［良好］

AnTuTu V11で測定

本機は「AnTuTu V11」では約300万点と、高負荷なゲームも快適にプレイできる結果となりました。『原神』の画質「高」・60FPS設定でも快適に遊べました。

＜カメラ性能＞食べ物と人物は「Galaxy S25 Ultra」が優秀［優秀］

広角：クリアな空気感を感じられる仕上がり［良好］

程良いシャープネスでクリアな描写です。空や海の色もしっかり出ていますが、逆光ではフレアが目立ち過ぎています。

望遠：光学（5倍）［優秀］

画角が狭くて大きく撮れますが、シャープネスは弱めです。

望遠：デジタル（100倍）

デジタルズームは最大だとかなり寄れますが、デジタル処理が強すぎて、やや崩壊気味です。

夜景：ナイトモード［良好］

奥のビル群も手前の道路も明るく、見事な露出制御です。ただ、精細感は物足りません。

夜景：暗所［良好］

暗所撮影は立体感があります。

食べ物：彩度も色温度も良くおいしそうに見える［優秀］

全体のトーンや明るさが良く立体感があります。色味はシャオミ「Xiaomi 15 Ultra」のほうがおいしそうです。

色味：［優秀］

非常に適正な色表現です。色味は忠実で、変な偏りも見受けられません。

人物：ポートレート［良好］

ポートレートのボケ処理は非常に良いですが、暗くてややくすんだ仕上がりです。

人物：自撮り［優秀］

自撮りは肌色も明るさも完璧です！

動画：暗所。動画は「Galaxy S25 Ultra」が配信向き［優秀］

動画はディテールが明るめでクセがない印象ですが、暗所でも白飛びがなくキレイに録れます。特に手ブレ補正が優秀で、ストレスなく揺れを抑えてくれます。横揺れはほぼありません。

＜バッテリー＞［優秀］

YouTubeで4K・輝度マックスで測定

本機のバッテリー駆動時間は約17時間です。他のフラッグシップ機と比較しても1時間ほど長く、長時間のゲームプレイにも十分に耐えられそうです。

【2位】ソニー「Xperia 1 VII」

＜ここがポイント＞チューニングが絶妙で正しい色表現！

ソニー「Xperia 1 VII」

サムスン「Galaxy S25 Ultra」

ソニー「Xperia 1 VII」は、鮮やかな発色が特徴のサムスン「Galaxy S25 Ultra」に対し、全体として落ち着きのある自然な色調に仕上がっています。特に空の色は、ギャラクシーに比べて青みの強調が抑えられています。

＜カメラ性能＞［良好］

見たままに近い色味で細部までシャープな画作り！ 広角はXperia（エクスペリア）が優秀

露出はやや控えめな印象ですが、その分、細部まで精細に描き出すシャープな画作りが際立ちます。彩度を強調して「映え」を優先する他社に対し、ソニーはあくまで現実に忠実な色再現を追求しています。写真の華やかさよりも、見たままに近い画作りが好きな人におすすめです。

広角：壮大な迫力があり現実に一番近い印象［優秀］

全体的にやや暗めで、レンズのフレアも発生していますが、高コントラストで精細感が程よく、クリアな画です。

望遠：光学（7.1倍）［良好］

望遠：デジタル（21.3倍）

Xperiaの望遠カメラは、本当の光学ズームを搭載しています。デジタルズームは100倍とまではいかないものの、無理のない倍率で止めているのが好感触です。

夜景：ナイトモード［良好］

ビル群は暗いものの、電光掲示板の光はしっかり抑えています。

夜景：暗所［良好］

暗所撮影は彩度が低めですが、明るく撮れています。

食べ物：色味が自然で処理感が薄め［良好］

色味は自然で明るさも適切ですが、精細さは微妙です。若干おいしそうに見えないのが惜しいです。

色味：［優秀］

しっかりと色を出していますが、適正からは少し外れている印象です。とはいえ、大きく外れてはいないので、惜しいといったところです。

人物：ポートレート［合格］

ポートレートは明るさや色味は良いものの、ボケの処理が甘く、肌も彩度不足です。

人物：自撮り［良好］

自撮りも彩度は低めですが、キレイに撮れています。

動画：暗所［合格］

動画全般としては細部までしっかり表現されており、コントラストも程良い印象です。暗所撮影では、暗部は明るいものの、白飛びが強め。手ブレは制御されていますが、細かい揺れは感じます。

＜ゲーム性能＞［優秀］

ゲームモードでは、色味やイコライザー、タッチの反応速度などを細かく調整できます。

＜使い勝手＞［優秀］

側面に施されたスリット状の溝が、手に持ったときに滑り止めとして機能します。さらに撮影時は、安定感を高めるグリップとしての役割を果たしてくれます。

【3位】レッドマジック「REDMAGIC 11 Pro」

＜ここがポイント＞本体の熱を風と水で冷やす「ゲーミングスマホ」ならではの装備

スペックを要求するゲームほど、長時間プレイすると動作がカクつくなど、処理能力の低下を実感します。原因のひとつが熱によるもの。

本製品は効率的にスマホを冷やすため、「AquaCore冷却システム」を採用しています。ファンによる空冷に加えて、スマホでは世界で初めて実用化された水冷システムを背面に配置。その効果か、ゲームプレイ中の反応はよく、操作に対する遅延もありませんでした。

写真「REDMAGIC 11 Pro」本体裏。

高速冷却ファン

24000RPMの超高速回転を誇ります。稼働中はやや音が気になります。

水冷システム

スマホでは初めてフッ素系液冷技術を採用。ゲーム体験をアップグレードする独自開発のゲーム用チップを効率的に冷却し、熱ダレ（発熱による性能の低下）を防ぎます。その効果か、連続でベンチマークテストを行っても処理能力の低下はわずかでした。

ショルダートリガー

サイドに搭載されたショルダートリガーはL/Rボタンとして機能し、プレイの質を向上します。

デュアルカメラ

カメラのレンズがフラットなのも、持ちやすさに貢献しています。

今回テスト11製品中で唯一、Steamのゲームが動いたスマホです！

レッドマジック「REDMAGIC 11 Pro」は、「Steam」からダウンロードした、負荷の高いPC向けタイトルも楽しめるのが大きな魅力です。『メタルギアソリッドV』も動作がカクつくことはなく、まさにワンランク上のゲーミングスマホといえます。

人気タイトルのアップスケールに対応

リリースから時間が経過したゲームを昨今の高画質スマホでプレイすると、画の粗さが気になります。しかし、「REDMAGIC 11 Pro」なら多数の人気タイトルをアップスケールしてくれます。懐かしのタイトルも、高画質で楽しんじゃいましょう。

＜ベンチマーク＞［優秀］

AnTuTu V11で測定

CPUやGPUなど総合的な処理能力を調べる「AnTuTu V11」のベンチマークは、フラッグシップ部門のベストバイである「Galaxy S25 Ultra」を遥かにしのぐスコアを記録しました。ゲームメインで考えるなら、まさに「これ一択」の状態です。

3DMarkで測定

	ベンチマーク	スタビリティ
REDMAGIC 11 Pro	30887	91.0%
Galaxy S25 Ultra	27196	47.6%
Xperia 1 VII	24966	64.1%
Zenfone 12 Ultra	17718	98.8%
Xiaomi 15T Pro	19939	68.3%
Nothing Phone (3)	18118	62.0%

3D画像処理のベンチマークでは、ハイスコアに加えて、5回連続実行した際の数値の低下を測るスタビリティでも91％と好成績でした。水冷の効果といえそうです。

＜カメラ性能＞自撮りは上手［合格］

写真左サムスン「Galaxy S25 Ultra」、写真右レッドマジック「REDMAGIC 11 Pro」。

メインカメラはコントラストが低く、全体にスカスカした画になりがちです。一方で、上図の自撮り（インカメラ）は明るく、シャープでクリアです。肌が暗かった「Galaxy S25 Ultra」と比べると、その差がよくわかります。

＜ゲーム性能＞［優秀］

「原神」や「Call of Duty」をプレイしたところ、どのスマホもタッチに対する遅延はなく、エフェクトも綺麗に表示されました。特に「REDMAGIC 11 Pro」と「Zenfone 12 Ultra」は、最高画質の60フレーム設定でも快適に動作します。

「原神」：レッドマジック「REDMAGIC 11 Pro」

「原神」：ASUS「REDMAGIC 11 Pro」

「Call of Duty」：レッドマジック「REDMAGIC 11 Pro」

「Call of Duty」：ソニー「Xperia 1 Ⅶ」

＜使い勝手＞［合格］

横持ちをすると、タッチ式のショルダートリガーがL/Rボタンとして機能。ゲームコントローラーのような自然な操作が可能になります。

＜発熱・バッテリー＞［良好］

レッドマジック「REDMAGIC 11 Pro」

サムスン「Galaxy S25 Ultra」

ソニー「Xperia 1 Ⅶ」

シャオミ「Xiaomi 15 Ultra」

	発熱	駆動時間
REDMAGIC 11 Pro	42.5°C	15時間23分
Galaxy S25 Ultra	37.5°C	17時間04分
Xperia 1 VII	43.0°C	16時間20分
Xiaomi 15 Ultra	50.7°C	16時間10分

「Galaxy S25 Ultra」より発熱したものの、処理能力の高さを考えれば大健闘。駆動時間は思いのほか短めでした。

【4位】シャオミ「Xiaomi 15 Ultra」

＜ここがポイント＞120倍のデジタルズーム！ 対岸まで見えちゃう

光学で100mm相当、デジタルズームでは最大120倍となる2700mm相当までリーチが可能。強力なAI補完処理により、対岸にあるコンテナのロゴまで判別できるほどです！

色味の再現度はソニー「Xperia 1 Ⅶ」と同等に高く、被写体の色をしっかり記録します。

＜カメラ性能＞人物は「Galaxy S25 Ultra」と並んで「Xiaomi 15 Ultra」が◎［良好］

広角：鮮やかで空気感がある画［良好］

海も空もしっかり青く、すがすがしい画ですが、太陽光でフレアが発生しています。ソニー「Xperia 1 Ⅶ」より精細感は低めです。

望遠：光学（4.3倍）［優秀］

光学は、暗部も明るくクリアに見え、発色も鮮やかで好印象です。遠景も立体感があります。

望遠：デジタル（120倍）

デジタルズームは補完処理が強いものの、綺麗に見えます。

夜景：ナイトモード［良好］

ビル群を明るくできていませんが、白飛びもなく、クリアでシャープな描写です。

夜景：暗所［微妙］

一方、暗所撮影では白飛びが激しいです。

食べ物：明るすぎだけどバランスは良い［良好］

全体的に明るすぎますが、彩度も精細感も良好で、バランスの良い画になっています。

色味：［優秀］

若干適正からは外れていますが、しっかりと濃い色表現ができています。

人物：ポートレート［良好］

ポートレートのボケ処理や明るさは良いものの、色味とコントラストが微妙です。

人物：自撮り［優秀］

自撮りは暗めですが、画角も合成も優秀です。

動画：暗所［合格］

動画は細部の表現が甘く、コントラストも低めです。暗所では白飛びはないものの、暗部の表現もできていません。手ブレはありますが、柔らかい揺れなので意外と「アリ」です。

＜ディスプレイ＞［良好］

明るいシーンに目が奪われる

マゼンタが目立つものの、表現力は高め。ただ、暗い部分の階調が描き切れていない点は気になります。

＜AI性能＞［良好］

写真サムスン「Galaxy S25 Ultra」、写真右シャオミ「Xiaomi 15 Ultra」。

「Galaxy S25 Ultra」よりも文字起こしの精度が高く、句読点も反映されます。「あの」「えー」といったフィラーワードまですべて文字に起こしています。

【比較3】カメラスマホのおすすめランキング

ここからは、これまでに紹介した「ハイエンドスマホ」と「フラッグシップスマホ」10製品のうち、カメラを売りにしている6製品をピックアップして比較したランキングを紹介します。
※カメラ性能だけの比較のため、上記で紹介している評価の点数と異なります。

【1位】サムスン「Galaxy S25 Ultra」

カメラ

超広角 約50MP、3倍望遠 約10MP、広角 約200MP、5倍望遠 約50MP

＜ここがポイント＞シンプルなUIでも多機能

わかりやすい画面に、追尾オートフォーカスなどの強力な機能を搭載しています。撮影モードも非常に豊富です。

【2位】サムスン「Galaxy S25」

【3位】ソニー「Xperia 1 VII」

カメラ

超広角 約48MP、広角 約48MP、7.1倍望遠 約12MP

＜ここがポイント＞シャッターも相まってカメラ感抜群

UIはシンプルでわかりやすく、AIカメラワークなどの機能も使いやすいです。物理シャッターボタンもカメラ感を感じます。

【4位】シャオミ「Xiaomi 15T Pro」

レンズ

広角 約50MP、5倍望遠 約50MP、超広角 約12mp

ライカ写真スタイルが使える

2種類のライカ写真スタイルを搭載しており、鮮やかな色合いや黒と白を強調した写真が撮れます。望遠も使いやすいです。

【5位】シャオミ「Xiaomi 15 Ultra」

【6位】OPPO「OPPO Find X9」

折りたたみスマホの実力もチェック

【B評価】ヌビア「nubia Fold」

驚くほどの高画質を大画面で

写真左サムスン「Galaxy Z Fold6」（2160×1856） 、写真右ヌビア「nubia Fold」（2480×2220）。

「nubia Fold」は、開いた状態で8インチという大画面です。定価では5万円ほど高く、現在の中古価格が15万円ほど（いずれも検証時）の「Galaxy Z Fold6」（2024年発売）よりも大きく、高解像度です。画質もAV評論家の野村ケンジさんが驚くほど色乗りがよく、動画やゲームもしっかり楽しめる1台です。

折りたたみとしては合格ラインの薄さ

写真左サムスン「Galaxy Z Fold6」（12.1mm） 、写真右ヌビア「nubia Fold」（11.1mm）。

「nubia Fold」の厚みは閉じた状態でも11.1mmです。手に取ると想像以上に薄く感じます。型落ちのGalaxyより角が丸く、ポケットにスッと入ります。

折り目は気にならない

斜めにすると折り目が見えますが、正面からでは気にならず、「Galaxy Z Fold6」とも差は感じません。

最大2画面分割表示でマルチタスクがはかどる

並列表示は横折りならでは

最大3画面の分割に対応する、「Galaxy Z Fold6」に対し、「nubia Fold」は最大2画面の分割が可能です。一見すると分割数で譲るように見えますが、実用性は十分です。 例えば、Webで情報収集を行いながらAIで資料を作成するといったマルチタスクも、2画面あればスムーズに行えます。

雑誌を読むような文字の大きさ

見開き表示では文字が小さく、拡大の手間はかかりますが、単ページ表示に切り替えれば視認性は格段に向上します。細かな文字までストレスなく追えるため、移動中でも読書がはかどります。

＜ベンチマーク＞［優秀］

AnTuTu V11 で測定

「AnTuTu V11」のベンチマークスコアは、フラッグシップの「Galaxy S25 Ultra」とほぼ変わりません。

＜カメラ＞［合格］

ヌビア「nubia Fold」

サムスン「Galaxy Z Fold6」

「nubia Fold」の写真（夜景）は奥のビル群まで見えるほど明るく描写されていますが、ライトに照らされた看板は白飛びしています。

ヌビア「nubia Fold」：友だちや家族との記念撮影には使えそう

サムスン「Galaxy Z Fold6」：ボケ感も人肌も「nubia Fold」より自然です

「nubia Fold」のポートレートはまずまず綺麗ですが、境界の合成処理が甘めです。

＜ゲーム性能＞［良好］

大画面ならではの迫力が味わえる

「原神」の画質は「最高」設定の60フレームだとカクついたものの、「高」設定なら快適です。画面はややモヤっとしていましたが、大画面なので没入感は◎です。

＜ディスプレイ＞［優秀］・＜スピーカー＞［良好］

サブスク映画の視聴にも最適

野村さんも驚いたほど上手に画質が調整されていて、ビビッドな映像を楽しめます。スピーカーは映画向きではありませんが、ビデオコンテンツなら楽しめます。

▼比較した製品はこちら