【2024年】ノートパソコンのおすすめランキング10選。社会人・大学生に人気の製品をプロが比較

ノートパソコンのおすすめは？

プロと一緒に実際に使ってみた、ノートパソコンのおすすめランキングです。それぞれの項目を緑のボタンで並べ替えられるので、商品選びの参考にしてみてくださいね。

【1位】ASUS「ZENbook 14 OLED」

【基本性能】

16コアCPUを搭載するCore Ultra 7 155Hプロセッサと16GBメモリを搭載しています。SSDも1TBと大容量。ベンチマークスコアは全体的に高スコアです。

最新のCore Ultra 7を搭載で基本性能が全般的に高い！

最新のCore Ultra 7と16GBメモリを搭載しており、基本性能は高めです。ベンチマークの測定結果を総合的に見ると、ランキング8製品中でトップではないものの、しっかり2位をキープしています。

【ディスプレイ】

14.0インチのOLEDで、120Hz表示に対応しています。解像度は2880×1800px。P3で98%と色域も広く、色も正確。有機ELならではの肌感で動画も良好です。

色が正確で動画再生の質も高い

▼色の正確さ・色域の広さ

ディスプレイを細かく測定したところ、色域はsRGBで100%、P3で98%のカバー率。色の正確さも「ΔE0.88（平均）」と優秀です。

OLEDパネルで表面処理は光沢タイプなので写り込みは多少ありますが、動画再生では有機ELならではの肌感が出ており、黒の浮きも抑えられていました。

テレビのように動画視聴に特化したディスプレイと比べれば、フォーカスの甘さや動きの野暮ったさは若干ありますが、PCディスプレイとしては十分すぎるエンタメ性能です。

【スピーカー】

ステレオスピーカーとマイク兼用ヘッドホン端子という標準的な構成ながら、音質は優秀。音の広がりも低音の迫力もあって、まとめ方がうまいです。

ノートでここまで低音の迫力があれば十分すぎる

1Wのスピーカーが2個という構成ですが、低域もしっかり出ていて、音の迫力も感じます。置いた状態で最適になる音作りがされており、この薄さでこの音なら十分すぎます。

【操作性】

一部に無理した配列は見られますが、大きめで凹面のキートップは打ちやすいです。沈み込みは浅いですがやわらかいタッチ。トラックパッドは文句なしです。

ストロークは浅めだが打ちやすくトラックパッドもスムーズで優秀

「Enter」と「む」、「BS」と「￥」が一体化されていてやや窮屈ですが、その他のキーは大きめ。沈み込みは浅めですが、打ちやすいつくりです。トラックパッドも大きく、スムーズに思いどおりに操作できます。

▼キーボード

▼トラックパッド

【接続性】

Thunderbolt 4（USB 4）×2にUSB 3.2（Gen1） Type-A×1、HDMIという構成。ポート数は少なめですが必要な分は確保しています。SDスロットなしは残念です。

ポート数は多くはないものの作業に困らない数が用意されている

右側面にThunderbolt 4（USB4）×2、左側面にUSB 3.2（Gen1） のType-Aが用意されています。作業には困らなそうですが、ポート数は少なめです。SDカードスロットがないのは残念です。

【バッテリー】

公称では動画再生時で約11.4時間、スタンバイ状態で約20時間と長めです。約50分で60%まで充電可能な急速充電に対応しています。

【携帯性】

本体は14インチノートとしては標準的なサイズで、重量は約1.25kg。ACアダプター部分をコンセントに直挿しする方式なので、ケーブルは1本のみです。

【Webカメラ】

207万画素の顔認証対応赤外線カメラとアレイマイクを内蔵。AIノイズキャンセリングに対応しています。映像は暗めですが顔色は悪くありません。音声はこもり気味です。

肌の色は悪くないもののもっと解像度が欲しかった

カメラは207万画素で、プライバシーシャッター付きなので安心です。

カメラ映像は逆光で顔は若干暗めですが、顔色が悪く見えることはありません。解像度が低めなので、ややのっぺりした印象を受けます。音声は若干こもった感じで、距離が離れると聞きづらい瞬間があります。

【2位】富士通「LIFEBOOK UH90/H1」

【基本性能】

13世代Core i7に16GBメモリ、SSD512GBと構成としては標準的。総合ベンチやCPU性能はそこそこですが、GPU性能とドライブ速度が低めです。

ベンチマーク結果

最新CPUと比べると、マルチコア性能がやや低めですが、シングルコア性能はほぼ同等。グラフィックとSSDの性能に物足りなさを感じます。

【ディスプレイ】

14.0インチのTFT液晶を搭載し、解像度は1920×1200px。ディスプレイの測定結果は高成績です。調整がうまく、GPU性能の低さを感じません。

想像上にクオリティが高い

高精細ではないものの、輝度や色の再現性が高く、長時間でも疲れにくそうです。映像もクリア感や立体感があります。

▼色の正確さ

「ΔE0.86」と色の正確さも優秀な測定値です。sRGBのモニターとしては素晴らしい性能です。

【スピーカー】

ステレオスピーカーにマイク兼用ヘッドホン端子の構成。薄さの割にステレオ感もあり頑張っていますが、フォーカスがややあいまいで音質的には厳しめです。

【操作性】

強めに打つと軽い筐体に響きますが、打ちやすくやわらかい打鍵感。トラックパッドはクリックボタンがある分、狭さは感じるものの全体的に快適です。

やわらかな打ち心地で高速にタイピングできる

▼キーボード・トラックパッド

小ぶりのキーですが、ピッチは19mmと広め。沈み込みも十分あり、やわらかい打ち心地です。トラックパッドはクリックが独立しており、やや狭さを感じます。

【接続性】

Thunderbolt 4（USB 4）×2、USB Type-A×2、HDMI、microSD、LANとポート構成は十分。各USB端子も高速な規格を採用しています。

ポートが豊富で間隔も広めで快適

Thunderbolt 4（USB 4）が2つ、USB 3.2のType-Aが左右に1つずつとポートが豊富。ポートの間隔も広くて干渉しません。

【バッテリー】

ストリーミング動画再生で約10.5時間、スタンバイで約28.5時間と比較的長時間使えます。電源アダプターは65Wで、約2.1時間でフル充電が可能です。

【携帯性】

同時に検証した7位の富士通「LIFEBOOK UH-X/H1」の689ｇほどではないものの、約858gとかなり軽量。ACアダプターも小ぶりなので、一緒に持ち歩きやすいです。

毎日持ち歩く人に特におすすめです！

【Webカメラ】

カメラは有効画素数が約207万画素で、ステレオマイクを搭載。プライバシーシャッター付きで安心ですが、画質・音質ともにそれなりな印象です。

Webカメラは解像度がやや低めで白っぽい

Webカメラは約207万画素。独自機能でリップを赤くしたり、背景をぼかせますが、全体が白すぎて画質はそれなりな印象です。

【3位】エイサー「Swift Go 14」

【基本性能】

最新のCore Ultra 7に32GBメモリという高性能が約束されたスペック。512GBのSSDも最速ではないものの、なかなか高速な転送速度でした。

ベンチマーク結果

最新の14世代CPUと32GBメモリという豪華な構成だけあり、ランキングの8台中トップの基本性能。SSDの書き込みだけ若干伸び悩みました。

基本スペック高めでコスパは優秀です！

【ディスプレイ】

14インチのIPS液晶を搭載しており、解像度は2240×1400px高精細ですが輝度は300nit弱と実測では低め。映像はクリアで爽やかに見えます。

sRGB99%と品質の良いIPS液晶パネルです

輝度は実測で300nitsとやや低めですが、sRGBは再現度99％で、色の正確さも「ΔE0.8」と良好です。動画を視聴してみるとクリアでさわやかなチューニング。仕様上のリフレッシュレートは高くありませんが、動きに対する順応性も良好です。

【スピーカー】

ステレオスピーカーにマイク兼用ヘッドホン端子と標準的な構成。ただ、残念ながらステレオ感は弱く、音も中高域しかないので迫力はありません。

ステレオ感がなく中高域のみで音は迫力不足 Webカメラでも音が一瞬途切れる場面も

【操作性】

独自の「Acer」キーを搭載しており、「AcerSence」でシステム管理できますが、起動の待ち時間が発生。トラックパッドの滑りが若干悪いのも気になります。

英字配列だがタイピングは良好トラックパッドの操作感が惜しい

▼トラックパッド

トラックパッドはやや引っかかりがありました。

▼キーボード

キーはかための打ち心地ですが沈み込みもあり、タイピング感は良好。 独自の「Acer」キーは右上に配置されています。

【接続性】

Thunderbolt 4（USB 4）×2、USB Type-A×2にHDMIとmicroSDとポート数は豊富。ただし、2つのThunderboltポートが近すぎて干渉します。

欲しい端子はそろっているがUSB-C同士の間隔が狭すぎる

ポートの数としては必要なものがすべてそろっており、構成的に困ることはないでしょう。難点をいえば、2つのThunderbolt 4（USB-C）ポート間の幅が狭いので、ケーブル同士ならともかく、USBメモリなどを挿すと干渉してしまいます。使い勝手の面ではやや減点です。

【バッテリー】

稼働時間は動画ストリーミングで約9時間、スタンバイで約12.5時間とやや短め。100W・USB-C接続のACアダプターが付属します。

【携帯性】

今回の8製品のなかでは標準的なサイズですが、重量は1.32kgでやや重ため。ACアダプターも標準的なサイズ。耐久性の不安なく持ち歩けます。

【Webカメラ】

Intel AI Boostによるビデオ通話に対応し、独自のAIノイズ域別を搭載。カメラは360万画素ですが、逆光では顔が暗く、音声もこもった感じになります。

Webカメラの音声も声のトーンが変わり目で一瞬途切れました。

【4位】マイクロソフト「Surface Pro 9」

【基本性能】

CPUはMicrosoft製SQ3で、16GBメモリを搭載。SSDは256GBと少なめ。総合ベンチマークのスコアは悪くないものの、それ以外が物足りません。

ベンチマーク結果

総合ベンチのスコアは悪くありませんが、CPU・グラフィック・SSDのスコアは他製品と比べて低め。ただし、非力というほどではありません。

【ディスプレイ】

マルチタッチ対応で13インチのディスプレイを搭載。2880×1920pxと高解像度で、sRGBの色域は100%。しかし、測定では色の正確性がやや低め。

輝度や色再現性はそこそこですが映像処理はスムーズで動画向き

映像処理がスムーズでガビガビ感もなく、動画にも向いていますが、実測では色の正確性が他製品よりあまり良くありませんでした。

【スピーカー】

Dolby Atmosに対応した2Wステレオスピーカーを搭載。画面と同じ高さで音が鳴るためか、映像との一体感があり、またこの薄さでは驚きの高音質です。

スピーカーの配置がいいため違和感がなく音のプロポーションが抜群！

スピーカーが画面側の両サイドに配置されているため、動画視聴でも音が違和感なく映像になじみます。中域がしっかり出ており、上下もあるのでBluetoothスピーカーに近い音質です。

【操作性】

キーボードは着脱式。傾斜を付けられるため打ちやすいのですが、タイピング時に振動とたわみが発生するのが惜しいです。ただ、着脱式としては優秀です。

別売りで高価ですがカバー兼用の脱着式キーボードとしてはハイレベル

キーボードは脱着式で、取り外せばタブレットとしても使えます。ペン付きキーボードで3万円以上と高価ですが、傾斜も付けられてトラックパッドも搭載。脱着式としてはハイレベルです。

▼キーボード

ペンも収納可能。しかし、ノートPCのキーボードとしては、使い勝手はそれなり。

▼トラックパッド

トラックパッドは小ぶりですがスムーズに操作できます。

【接続性】

電源用のSurface Connectポート以外は、USB 3.2規格のUSB-Cポートが2つだけと物足りません。USB-Cポートの間隔は広めで使いやすいです。

【バッテリー】

公称では通常のデバイス使用で最大19時間となっていますが、ストリーミング動画の再生ではそこまで持ちません。自分でバッテリー交換も可能です。

【携帯性】

タブレットにもなるので本体は薄くて小ぶり。本体のみなら878gと軽量なほうですが、キーボードとペンが294gで、合わせると約1.2kg近くになります。

5G対応なので外出先でもガンガン使えます！

【Webカメラ】

映像は色みが自然で逆光でも明るめ。全体的にややのっぺり気味で、引いたほうがキレイ。音声はこもり気味で、マイクに近いとエコーがかかります。

マイクはこもり気味

スピーカーは優秀ですが、マイクはそこそこ。マイクに近づいて話すと、エコーがかかったように聞こえました。

【5位】Dynabook「dynabook X8」

【基本性能】

第13世代Core i7に16GBメモリ、512GBのSSDと標準的な構成。ベンチマークスコアは悪くないですが最新CPUと比べると全体的に一段落ちます。

ベンチマーク結果

悪いスコアではありませんが、最新CPU搭載モデルと比べると全体的にやや低めです。とはいえ、一般的な作業ではほぼ体感に差は出ません。

【ディスプレイ】

ディスプレイは13.3型で横に広く、解像度は1920×1200px。輝度は高めですが、色の正確さは微妙。もともとエンタメ向きの設計ではありません。

【スピーカー】

ステレオスピーカーにマイク兼用ヘッドホン端子と標準的な構成。完全にこもった音になっており、ステレオ感も少ないです。やや音場があいまいな印象。

【操作性】

キートップは正方形に近くサイズが大きめ。電源ボタンがキーボード部分と離れているので誤操作しづらいです。トラックパッドのスムーズさがいま一歩でした。

電源ボタンが独立しているので入力ミスも少なく扱いやすい

▼キーボード

キーが大きめで電源ボタンも独立しており、誤入力や間違えて電源を押すことがありません。

▼トラックパッド

トラックパッドはクリックキーが独立しており、全体的にやや広めです。

【接続性】

Thunderbolt 4（USB4）×3と豊富。USB 3.2（Gen1）のType-Aも2つあり、LAN、HDMI、microSDとポート数は文句なし。ポート同士がやや狭いです。

USB-C×3とUSB-A×2のポート数は今回の8製品中で最多の構成

Thunderbolt 4対応のUSB-C端子が3つ用意されており、ポート数は8製品中トップの充実度。USB-Cが両側にあるのも便利ですが、ポートの間隔が狭いのがやや残念です。

【バッテリー】

ストリーミング動画が再生で約10時間、スタンバイで約26時間とやや長め。バッテリー交換が自分でできるので、長く使いたい人に向いています。

【携帯性】

他製品より横幅が狭く、重量も約937gとなかなか軽量。ACアダプターも小ぶり。ディスプレイ側はしなりますが、本体側はしっかりしています。

軽量な仕事マシンとして十分おすすめです！

【Webカメラ】

カメラは約92万画素と解像度が低いため、映像は全体的にぼやけている印象。逆光だと顔も暗く映ります。声もこもっており、近づくと音がひずみます。

【剛性感】

MIL規格準拠だけどしなるディスプレイは不安になる

軽さを実現するため、どうしても樹脂製パーツが中心に。米軍の用品調達規格である「MIL規格」に準拠とのことですが、ディスプレイ部分に力が加わるとしなるのは結構不安です（他製品もしなりますが、本機は特に大きくしなりました）。

【バッテリー】

バッテリー交換が自分でできる！

ストリーミング動画再生で約10時間、スタンバイ状態で約26時間とバッテリー稼働時間は結構長めです。底面のカバーを外せば自分でバッテリー交換できるので、長く使える一台です。

【6位】デル「XPS 13 Plus 9320」

【基本性能】

第13世代Core i7に16GBメモリ、512GBのSSDと、今回テストしたモデルのなかでは定番の構成。CPUは最新ではないものの総合ベンチは高スコアです。

ベンチマーク結果

前モデルながら、他社製の最新モデルでも採用されているハード構成なので、基本性能は見劣りしません。特にSSDは超高速です。

【ディスプレイ】

​​検証機はタッチ対応UHD液晶にアップグレードされており、解像度は3840×2400。高輝度で色も正確です。動画も黒が沈んでおり、階調もクリアでした。

BTOで選べるUHD ディスプレイは高輝度でフォトレタッチにも使える

▼色の正確さ

BTOで選べるUHD液晶ディスプレイは、実測した10台中、唯一500nitを超える高輝度で色の正確性も優秀。フォトレタッチにも使える素晴らしい性能です。スプレッドシートなどの白がクリアに表示されるので、気持ちよく仕事できます。

【スピーカー】

合計8Wのクワッドステレオスピーカーを搭載し、Dolby Atmosにも対応。突き詰めた音質で悪くないものの、薄さからくるキツさは感じます。

【操作性】

キーボードは打ち心地がかたく、沈み込みも浅め。電源がBackSpaceの右にあるのはやや不便です。トラックパッドはスムーズですが、慣れが必要です。

フラットで隙間のないキーやトラックパッドは好みが分かれそう

▼キーボード

▼トラックパッド

▼ファンクションキー

キーボードまわりは独特で操作性は悪くないものの、好みは分かれそうです。キータッチはかため。電源キーが右上なのは誤操作の原因になりそうでした。

【接続性】

Thunderbolt 4が左右に1つずつでポート数は少ないです。電源もUSB-Cなので片方占有されてしまうことになります。USBハブやドックが必須です。

ポートはThunderbolt 4が2つあるのみ しかも電源もUSB-Cを使うので実質1ポート

ポートは左右にThunderbolt 4が1つずつあるのみ。しかも、片方は電源に占有されてしまいます。つまり、実質使えるのは1ポートのみとなってしまいます。

【バッテリー】

ストリーミング動画再生で最大8時間、スタンバイで最大14時間と稼働時間は短め。60WのACアダプターが付属します。

【携帯性】

標準的な14インチ製品と比べると、13.4インチなので幅も奥行きも数センチ小さめ。やや重いものの剛性はあるので安心です。

ACアダプターも小ぶりです。

【Webカメラ】

カメラは約92.2万画素で解像度は低めですが逆光でも明るく、8製品で一番キレイに感じます。音声はマイクとの距離が変わる瞬間に一瞬ひずみます。

高解像度ではないが逆光でも明るめ！ 顔色が悪く見えないのでかなり好印象

カメラは720p（約92.2万画素）なので高解像度ではありませんが、ぱっと見の印象で映像は一番顔色がよく、逆光でも明るく見えます。音声は聞き取りづらくはありませんが、マイクとの距離が変わる瞬間に音が一瞬ひずむことがあります。

カメラの補正が良好でウェブ会議が快適です。

プライバシーシャッターはありません。

【7位】富士通「LIFEBOOK UH-X/H1」

【基本性能】

16GBメモリと512GB SSDとビジネス用途では十分以上の仕様です。

ベンチマーク結果

CPUは低消費電力なU型番のため「LIFEBOOK UH90/H1」などが搭載するP型番のCore i7よりCPUコア数が2つ少なく性能もやや落ちます。

【ディスプレイ】

液晶としては十分な画質ですが、ややフォーカスが甘い印象です。

【スピーカー】

作り込んでいますが、中高域のみでシャカシャカ聞こえます。

【操作性】

バックライトは省かれていますが、UH90同様の良質な打ち心地です。

【接続性】

ポートを省くことなく軽さを実現しているのはさすがの一言です。

超軽量でもポートの構成に妥協はなし

2位の「LIFEBOOK UH90/H1」と同シリーズで、ポート構成もまったく一緒。豊富なポート数が用意されおり、利便性はまったく損なわれていません。

【バッテリー】

軽量化のためバッテリーも小容量です。スタンバイで約10.5時間。

【携帯性】

サイズはUH90/H1と一緒ですが、200g近く軽いので快適です。

脅威の600g台

iPad Pro12.9インチは本体だけで682gなので、キーボードもついて画面も大きい本機の軽量さは特筆ものです。

【Webカメラ】

独自の補正が適用されるも、顔は暗いのにリップが赤く違和感があります。

【8位】マイクロソフト「Surface Laptop 5」

【基本性能】

性能は悪くはないものの、この価格なら12世代でなくても……。

ベンチマーク結果

第12世代Core i7と16GBメモリ、512GB SSDと他製品よりCPUがさらに1世代前。ベンチマークは悪くはないけれどいいところもありません。

プロセッサの世代がやや古いのが残念です。

【ディスプレイ】

Dolby Vision IQ3対応の13.5インチ。のっぺりした色合いです。

【スピーカー】

Dolby Atmos対応。クリアですが声の音にクセがあります。

【操作性】

キーは小ぶりですが打ちやすいです。トラックパッドもスムーズです。

操作性は良好だけどバックライトは欲しい

キートップは小ぶりですが、キートップが指先にフィットする凹面で打ちやすいです。

電源キーがDeleteの左にあって工夫されていますが、バックライトがないのは残念。トラックパッドもスムーズです。

【接続性】

Thunderbolt 4（USB4）×1、Type‐A×1でポートは少ないです。

Thunderbolt 4は1ポートのみです。

【バッテリー】

通常の使用で最大18時間と稼働時間としては標準的です。

【携帯性】

サイズは標準的。1.272kgと重量は重めでアダプターも大きいです。

【Webカメラ】

映像は青が強めで顔色が悪く見えます。音声もこもり気味です。

ハイエンドノートパソコンの実力は？

30万円オーバーのためランキング対象外ですが、メーカーイチオシの高級機2台も併せてテスト！ どちらも最新のCore Ultra 7と32GBメモリというハイスペックな仕様です。

HP「HP Spectre x360 パフォーマンスモデル」

【基本性能】

最新のCore Ultra 7と32GBメモリを搭載。SSDは1TBと大容量で転送速度もかなり高速。ベンチマークの測定結果も全体的に高スコアです。

ベンチマーク結果

総合ベンチマークやCPUのスコアをはじめ、全体的に高スコアです。なかでもSSDの速度は、読み込みも書き込みもかなり高速。

【ディスプレイ】

2880×1800pxのOLEDタッチディスプレイを搭載。sRGB100％でP3も99％という色域の広さ。輝度は若干物足りませんが、色は正確です。

グラフィック用途にも耐えうる色再現性

▼色の正確さ・色域の広さ

色域のカバー率も色の正確さも優秀。グラフィック用途でも使える色再現性です。

【スピーカー】

クアッドスピーカーを搭載。スピーカーユニットの面積が広いのか解像度が高いです。音の立体感を増すDTSのエフェクトも破綻がなく有用です。

【操作性】

キートップは正方形でフラット。打ち心地はかためで沈み込みが少ないため、長時間だと疲れるかも。トラックパッドは広くて、滑りもかなりなめらかです。

360度回転する画面でタッチ操作も可能です。

【接続性】

Thunderbolt 4（USB 4）×2ですが、片方が斜め後ろ向きで好みは分かれそうです。他はType-Aが1ポートだけで、ポート数は物足りません。

背面ポートが斜めに配置されています。

【バッテリー】

バッテリー稼働は公称で最大13時間と、今回の製品中では短め。ただし、約45分で50%の急速充電に対応しているので、屋内なら困りません。

【携帯性】

14インチクラスのノートPCとしては標準的なサイズで、重量は約1.44kgと重め。その分しっかりしているので、耐久性の不安はありません。

【Webカメラ】

カメラは約900万画素と高解像度で、映像にメリハリがあります。黒がしっかり出ていて、肌の色もキレイ。

デュアルマイクの音声も澄んでいて好印象です。

画質も音質もかなりクリアです

Webカメラの映像はクリアで、逆光でも顔色が悪く見えません。音声も澄んでおり、会話が聞き取りやすいです。

パナソニック「Let's note FV5 CF-FV5URCCP」

【基本性能】

Core Ultra 7 165Hと32GBメモリ、512GBのSSDを搭載。ベンチマークの測定テストでは155H搭載機にやや劣る結果と優る結果が混在する結果に。

ベンチマーク結果

Core Ultra 7 165Hを搭載していますが、CPUもGPUもベンチマーク上では155Hとの差はあまり大きくありません。SSDはかなり高速です。

【ディスプレイ】

2160×1440pxの液晶パネル。実測でsRGBは99％をカバーし色再現性は優秀。しかし識者による動画視聴では階調が豊かに感じらませんでした。

【スピーカー】

ステレオスピーカーとマイク兼用ヘッドホン端子という標準的な構成。音の広がりはあまりないものの、中域をしっかり出そうとしているので聞きやすいです。

【操作性】

強めに打つと若干うるさいですが、沈み込みが深くやわらかいタッチでとても打ちやすいです。円形トラックパッドは慣れが必要ですが、スクロールが便利です。

やわらかいキータッチで入力が快適 円形トラックパッドは好みが分かれそう

キートップはフラットで、左上と右下の角を丸めた独特の形状です。左FnキーがCtrlキーの左にあるのでやや違和感がありますが、その他の配列は自然で打ちやすいです。

円形のトラックパッドをなぞると画面スクロールができます。

作業効率を考慮した使い勝手が魅力です！

電源はスライド方式です。電源キーが本体手前の左にあり、最初はどこに電源があるのかわからず……。

【接続性】

Thunderbolt 4ポートを2つに加えType-Aポートも3つあり利便性が高いです。LAN、HDMI、SDカードのほか、外部出力用のミニD-sub 15も搭載しています。

【バッテリー】

動画再生は約9時間と短めですが、スタンバイでは約18.1時間と十分。充電はUSB-Cではなく独立したDCポート。自分でバッテリー交換も可能です。

【バッテリー】

工具を使わずにバッテリー交換が可能

工具を使わずにワンタッチでバッテリーが取り外せるのはかなり便利です。

【携帯性】

本体の幅は標準的なサイズで、奥行きが他製品より2〜3cmほど長いです。重量は1.134kgで軽くも重くもありません。ACアダプターは小ぶりです。

【Webカメラ】

カメラは約207万画素ですが、映像はもっと高解像度に見えます。逆光の顔はやや暗めです。音声は聞き取りやすいけれど、距離による差が大きめです。