【2026年】空気清浄機のおすすめランキング。花粉やホコリ、ニオイ対策に最適な1台は？ プロが徹底比較

【比較1】省スペースの空気清浄機おすすめランキング

プロと雑誌『家電批評』編集部が実際に比較検証してわかった、空気清浄機のおすすめランキングです。省スペース空気清浄機のベストバイ1位はシャープ「Purefit FU-U40」、2位はダイキン「MC556A」でした。以下は吸引力・脱臭力・センサー感度・消費電力などを比べた当サイト独自の結果です。

【1位】シャープ「Purefit FU-U40」

自室や寝室に設置するのがベスト！

＜ここがイイ＞センサーと脱臭試験で満点評価！

センサー感度と脱臭性能の試験において、今回テストを行った製品で唯一、満点評価を獲得。特にニオイ成分の除去率は他製品が50〜60%だったのに対し、本製品は100%と圧倒的でした。

センサー感度

	検出物質	距離	検出時間
シャープ Purefit FU-U40	ホコリ	3m	60秒
	ニオイ	3m	40秒
	疑似花粉	3m	57秒
ダイキン MC556A	ホコリ	3m	20秒
	ニオイ	1m	20秒
	疑似花粉	本体直近	ー

脱臭

	運転前の濃度 （ppm）	稼働15分後の濃度 （ppm）
アンモニア	40	0
アセトアルデヒド	12	0
酢酸	8	0

＜お手入れ＞

全体にサッとかければOK

1か月に1度、本体やサイドパネルを布で拭き取ったり掃除機をかけるだけと、普段のお手入れはあまり手間がかかりません。

掃除機で表面を清掃（フィルターの年間コスト：約2500円（検証時））

汚れやニオイが気になるときは、フィルターを外して作業します。左右にフィルターがあるので、その分の手間は増えます。

＜設置性＞

上方（60cm）と左右に空間が必要

左右の吸引口をふさがないように配置が必要です。

見た目よりスペースを取ります

パナソニック「F-PX70C」（写真左）と比べると小型ですが、必要なスペースを含めた空間を占める体積は、本製品のほうが大きいです。

【2位】ダイキン「MC556A」

広いリビングで活躍します！

＜センサー感度＞

	距離	検出時間
ホコリ	3m	20秒
ニオイ	1m	20秒
疑似花粉	本体直近	ー

ホコリには素早くセンサーが反応。しかし、疑似花粉やニオイは本体付近に漂わないと反応しませんでした。

＜機能性＞

7つのモードを切り替えられる

風量3段階＋ターボ・自動のほかに、「花粉モード」と「節電モード」を搭載。状況に合わせてモードを選択できます。表示ランプの明るさも調節可能です。

＜静音性＞

パワフルなのに静かに運転（平均動作音：41.8dB）

運転中の稼働音はかなり静か。静音モードの稼働音は体感ではほぼ無音に感じるほどで、就寝時にもこれなら気にならないでしょう。

＜ここはイマイチ＞空間をそれなりに占領します

必要スペースは上方100cm、左右各30cm。本体サイズも設置に必要なスペースも検証した6製品中で最大。背面のスペースがほぼ必要ないのは利点ですが、それなりに空間を占有します。

【3位】パナソニック「F-PX70C」

リビングで使えるほどパワフル！

＜センサー感度＞

	距離	検出時間
ホコリ	3m	60秒
ニオイ	3m	26秒
疑似花粉	本体直近	ー

疑似花粉に対しては直近まで反応しなかったものの、それ以外は3mで反応し、かなりよい結果です。

＜お手入れ＞

掃除機でホコリを除去！

本体前方と下部にそれぞれ搭載している集じんフィルターは、2週に1回とやや高頻度の清掃目安です。

＜設置性＞

約17センチあれば設置可能！

設置に必要なスペースは、左右と後ろに2cmのみ。あとは前方の吸引、上方の吹き出し口をふさがなければ問題ありません。本体の横幅も12.5cmとスリムなので、家具と壁のすき間に設置できます。

＜ここはイマイチ＞脱臭性能テストの結果は伸び悩み……

	運転前の濃度 （ppm）	稼働15分後の濃度 （ppm）
アンモニア	35	10
アセトアルデヒド	10	8
酢酸	6	0

脱臭専用のフィルターが搭載されていないためか、ニオイ成分の除去率は今回の試験では約50%でした。脱臭効果はあるものの、他製品と比べるとやや物足りない結果に。

【4位】ブルーエア「DustMagnet 5240i」

部屋の隅やソファの横に！

＜機能性＞

ナイトモードやフィルター交換ランプなど、搭載モード数や機能は平均的でした。

＜静音性＞

静音性は健闘（平均動作音：45.5dB）

＜お手入れ＞

フィルターはやや高価（フィルターの年間コスト：約1万円（検証時））

お手入れは定期的にフィルターを交換するだけと簡単ですが、フィルターはやや高価。

＜設置性＞

本体周辺に10cmのスペースがあれば設置可能と、他製品と比べかなり省スペース。さらに、本体上部がテーブルになっているため、上方の空間は実質的に不要です。デザインもよく、静音性も高いので、部屋の雰囲気をジャマしません。

＜ここはイマイチ＞脱臭&センサー評価が伸び悩み

	運転前の濃度 （ppm）	稼働15分後の濃度 （ppm）
アンモニア	40	7
アセトアルデヒド	12	6
酢酸	6	0.5

	距離	検出時間
ホコリ	3m	58秒
ニオイ	1m	25秒
疑似花粉	本体直近	ー

両テストの結果は、どちらも今回テストしたなかでは平均的な数値で悪くはありませんが、上位には及びませんでした。

【5位】ニトリ「空気清浄機 NR-6089WH」

＜センサー感度＞

	距離	検出時間
ホコリ	2m	17秒
ニオイ	3m	43秒
疑似花粉	3m	57秒

センサー感度は1位でベストバイのシャープ「Purefit FU-U40」に準じて6製品中2位評価。疑似花粉への反応がにぶい製品が多いなか、3m離れていてもしっかり反応しました

＜機能性＞

風量4段階にオート・おやすみ・ペットと豊富な運転モードを搭載。また、検証6製品のなかで唯一、切りタイマーを備え、機能性はトップ評価でした。

ニオイ対策にはイマイチ

	運転前の濃度 （ppm）	稼働15分後の濃度 （ppm）
アンモニア	40	0
アセトアルデヒド	12	8
酢酸	7	0

3成分の除去率の平均は約66%と、アンモニアと酢酸の除去率が100%だっただけに、かなり惜しい結果です。

【6位】アイリスオーヤマ「空気清浄機 20畳 AAP-S40A」

＜お手入れ＞

フィルターの交換目安は2年（フィルターの年間コスト：約1900円（検証時））

お手入れは月1回の本体の清掃と、気になった時にフィルターの汚れを掃除機で除去するのみ。フィルターの交換目安は2年で、ランニングコストにも優れています。

＜設置性＞

本体周囲に30cmずつ、上方に60cmの空間を確保しなければならず、本体サイズから想像するよりも空間を占有します。

＜ここはイマイチ＞センサーが反応したのはニオイだけ

	距離	検出時間
ホコリ	反応せず	ー
ニオイ	3m	39秒
疑似花粉	反応せず	ー

今回のセンサー感度試験では、本体直近でもホコリと疑似花粉を検知できませんでした。どうやら、センサーはニオイ検知用のようで、ホコリや疑似花粉を除去できないわけではありませんが、自動運転には不向きのようです。

【比較2】ミドルクラスの空気清浄機おすすめランキング

プロと雑誌『家電批評』編集部が実際に比較検証してわかった、ミドルクラスの空気清浄機のおすすめランキングです。ベストバイ1位はパナソニック「F-PXV60」・「F-PXY60」、2位はDyson Purifier Big+Quiet 空気清浄機でした。以下は吸引力・脱臭力・センサー感度・消費電力などを比べた当サイト独自の結果です。

【1位】パナソニック「F-PXV60」・「F-PXY60」

リビングに合うシンプルで落ち着いた外観！

＜吸引力＞ミドルクラスでは強力な27畳の吸引力！

本体は小ぶりながら吸引性能は高い！

適用畳数27畳とミドルクラスながら高い吸引性能を誇るパナソニック。

今回検証した7製品中では2位のダイソン「Dyson Purifier Big+Quiet 空気清浄機」と並んで適用畳数が最も大きいです。

なお、吸引口は本体前面の下部にあり、その面積もダイソン「Dyson Purifier Big+Quiet 空気清浄機」やシャープ「KI-TS50」より小さいので瞬間吸引力はやや弱めです。

瞬間吸引力の結果

運転前

運転後

吸引口に疑似花粉を落とした瞬間吸引力の参考テストでは除去率76.5%とまずまずの結果です。

＜センサー感度＞今回のテストで唯一離れた位置ですべてを検知！

センサーは本体の横に搭載しています。

	距離	検出時間
ホコリ	3m	50秒
ニオイ	3m	20秒
疑似花粉	1m	60秒

今回、3種のうちいずれかの検知ができない製品が多かったのですが、本機だけはホコリ、ニオイ、疑似花粉のすべてを離れた位置で検知しました。

空気が汚れても素早い清浄が可能です。

＜脱臭力＞タバコが出す3種の有害物質を15分ですべて取り除いた！

パナソニックは脱臭性能も優秀で、紙タバコの燃焼中に発生した3種類の有害物質を15分の運転ですべて除去しました。

	運転前の濃度 （ppm）	稼働15分後の濃度 （ppm）
アンモニア	38	0
アセトアルデヒド	8	0
酢酸	7	0

テストしたミドルクラスの空気清浄機全7製品の中には、脱臭テストで除去率100%を記録した製品がほかにもありました。

しかし、空気清浄機の機能を見る上で重要な「吸引力」「センサー感度」「脱臭力」の3項目すべてにおいて「優秀」評価を獲得したのは、パナソニック（Panasonic）の「F-PXV60／F-PXY60」だけでした。

＜メンテナンス＞本体構造がシンプルなうえ掃除する箇所も少ない！

本製品は加湿機能なしの純粋な空気清浄機のため、本体構造がとてもシンプルです。掃除箇所は本体の表面、本体横のセンサー、前面パネルを開いて取り出す2種類のフィルターのみ。

お手入れは2週間〜1カ月間隔で拭き掃除＆掃除機がけするだけと簡単です。

フィルターの取り出しは前面パネルを開けるだけで取り出せます。

フィルターは集塵と脱臭の2枚。本体のフィルターが入る部分も簡素なつくりで掃除が簡単です。

＜機能性＞チャイルドロックなどの機能や運転モード数は必要最低限！

運転モードが少なく操作ボタンもシンプル！

運転以外の製品機能は「チャイルドロック」と「センサーモニター表示」ぐらいで、空気清浄機としての付加機能が少ないです。

また、運転モードも「おやすみ運転」のほか、4段階の風量設定しか用意されておらず、機能面は必要最低限と言わざるを得ません。空気清浄機をシンプルに使いたい人向けともいえます。

＜付加価値＞空気清浄以外の機能はイオン発生のナノイーのみ

空気清浄機能が優秀な反面で、付加価値はイオン発生の「ナノイー」のみと乏しいです。

しかし、お手入れがラクなどシンプル故のメリットこそ本機の特徴でしょう。

＜総評＞

吸引力、脱臭力、センサー感度の3項目で7製品中1位を獲得し、今回の比較製品では最も空気清浄能力が高いです。お手入れもカンタンで満点です。

7製品中1位を獲得したテスト項目

• 吸引力
• 脱臭力
• センサー感度
• メンテナンス

【2位】ダイソン「Dyson Purifier Big+Quiet 空気清浄機」

インテリアとして生かせるならこのデザインもアリ！

＜吸引力＞本体の円筒全体が吸引口。全方向からパワフルに吸引します

ダイソン「Dyson Purifier Big+Quiet 空気清浄機」の吸引口は半球を支える円筒部分にあり、直径約40cmの円筒の全方向から室内の汚れた空気をパワフルに吸引します。

運転前

運転後

瞬間吸引力を測定した参考テストでは、疑似花粉の除去率81.2%となかなか高い吸引力を持っていることがうかがえます。

＜センサー感度＞感度は比較的良好も花粉はややニガテ

センサー感度の評価は7製品中同率2位の成績！

ホコリ想定の赤土を3mの距離で検出できたのは、ミドルクラス7製品中ダイソン「Dyson Purifier Big+Quiet 空気清浄機」だけ。

また、ニオイも3mの距離で検知していて、センサー感度は悪くありません。

	距離	検出時間
ホコリ	3m	56秒
ニオイ	3m	40秒
疑似花粉	反応せず	ー

一方で疑似花粉にはまったく反応しませんでした。

＜脱臭力＞タバコのニオイは完全に除去！脱臭性能はバッチリ!!

	運転前の濃度 （ppm）	稼働15分後の濃度 （ppm）
アンモニア	38	0
アセトアルデヒド	10	0
酢酸	8	0

紙タバコを使った脱臭力テストでは、アンモニア、アセトアルデヒド、酢酸の3種類の有害物質を15分の運転で完全除去した製品が7製品中4つありましたが、ダイソン「Dyson Purifier Big+Quiet 空気清浄機」もその一台です。

高い脱臭性能で嫌なニオイも短時間で取り除いてくれます。吸引力も高めなので、やや広めのリビングでも効果的な脱臭機能を期待できます。

＜静音性＞最大風量で運転していても動作音がほとんど気にならない

最大風量で運転すると、動作音は大きくなるのが普通です。

ところが、ダイソン「Dyson Purifier Big+Quiet 空気清浄機」は他製品が60dBに近い騒音値を記録するなか、最大風量でも50dB以下と運転時の音が小さめです。

寝室で使用しても気になりません。

＜メンテナンス＞本体まわりにフィルターとお手入れがとてもカンタン！

空気清浄機能のみということもあり、日々のお手入れは本体の拭き掃除にフィルターの掃除機がけ、半球体部分にあるセンサーのホコリ取りだけと、とても簡単です。

交換パーツのHEPAフィルターや活性炭フィルターは1万円オーバーと高価ですが、フィルター交換の目安が8〜15年と長く、交換自体も簡単なので手間は少なめです。

本体上部の半球体をねじって外し、円筒部のカバーを引き抜けばフィルターが外せます。大きいので場所を取りますが、時間はかかりません。

ホコリがたまるプレフィルターは交換式です。

＜機能性＞風量は10段階で調節可能！ アプリ操作などの機能も豊富

運転モード

自動運転モードに加えて10段階の風量調節が可能と、今回検証した7製品のなかでは最も細やかな運転が可能です。

アプリ操作

リモコンやアプリを使った操作のほか、スマートスピーカーを介した音声操作もできます。

＜設置性＞存在感がありすぎる大きさで設置場所はかなり選ぶ

ダイソンの最大の弱点といえるのが本体の大きさです。今回検証した7製品のなかでも小ぶりなスイッチボット「SwitchBot 空気清浄機 Table」と比べると、ひと回り大きいのがわかります。

さらに壁から1m以上離して置く必要もあります。普通の部屋より広いリビングに置くとしても、テレビやテーブル、ソファといったほかの家具のことも考えると、置き場所はかなり選びます。

購入する際は、設置場所を確保できるか事前の確認が必須です。

＜総評＞

空気清浄能力は7製品中1位と遜色ない高さです。動作音が小さく、細かな風量調節ができるのも魅力です。

ただし、本体がデカすぎるのが、最大の難点です。

7製品中1位を獲得したテスト項目

• 吸引力
• 脱臭力
• 機能性
• 静音性
• メンテナンス

【3位】シャープ「KI-TS50」

高いレベルで性能バランスがいい

＜脱臭力＞嫌なニオイは100%除去!!

本体背面の大きなフィルターで脱臭！

「パワフル吸じん」モードで臨んだ脱臭力テストでは、アンモニア、アセトアルデヒド、酢酸の3種類の有害物質をすべて除去。非常に高い脱臭性能があることがわかりました。

＜機能性＞運転モードや機能も豊富

本体の操作ボタンもわかりやすい

「花粉モード」など目的別の運転モードが5種類、風量2種類と運転メニューに不足はありません。また、ランプの色で空気の汚れ具合がわかるモニターのほか、停電後に自動復帰する機能も搭載しています。

＜吸引力＞吸引口近くは逃さずに吸う！

本体背面にある大きめ吸引口

本体背面の7割を占める大きな吸引口と「パワフル吸じん」モードの強力な吸い込みで、吸引口周辺のホコリやニオイは逃さずキャッチします。吸引力評価は適用畳数が基準なので「良好」ですが、吸引口の瞬間吸引力は高めです。

ただし、その反面、空気清浄時の運転音は大きくなります。

吸引前

吸引後

瞬間吸引力の参考テストでは、吸引口が大きいこともあって吸引後の擬似花粉が大幅に減りました。

＜センサー感度＞検知力は今ひとつ……

	距離	検出時間
ホコリ	本体直近	ー
ニオイ	3m	24秒
疑似花粉	反応せず	ー

3種類の検出物質をすべて離れた位置で検出した上位製品に対し、シャープ「KI-TS50」が搭載しているのはニオイセンサーのみ。自動運転でのホコリや花粉への対応力は低いです。

＜メンテナンス＞交換部品がちょっと多い

本体の構造が考え抜かれていて、加湿機能付きとしては「お手入れ」自体は意外とラクです。

ただ、交換パーツが多く、年間コストは少し割高になります。

＜交換部品＞Ag+イオンカートリッジ／加湿フィルター／集じんフィルター／脱臭フィルター／プラズマクラスターユニット／使い捨てプレフィルター（任意使用）／使い捨て加湿プレフィルター（任意使用）

＜総評＞

センサー感度の性能がやや低いものの、脱臭力はあり、吸収力もまずまず。設置の自由度も高めです。

使いやすい加湿・空気清浄機が欲しいならシャープ「KI-TS50」です。

【4位】ダイキン「MCK555A」

性能面の安定性はバツグン！

＜吸引力＞3つの吸引口で汚れを吸い取る

適用畳数は25畳と今回検証した7製品のなかではトップクラスです。吸引口は正面下部と左右の3カ所にあり、広い範囲の汚れた空気を吸い取ってくれます。

本体上面の高い位置から排気するため、効率のいい空気循環も期待できます。

歩行等での発塵を効果的に吸い込む！

歩行などで舞い上がる粉塵を吸引できるように、吸引口を3カ所に分散しています。そのデメリットとして瞬間吸引力は弱く、擬似花粉を用いた参考テストでの除去率は70.2%でした。

吸引前

吸引後

＜付加価値＞加湿付きでもメンテ費用は少なめ

加湿機能に加え、イオン発生の「アクティブプラズマイオン」、除菌の「ストリーマ」と機能が豊富です。加湿付きでお手入れは手間ですが、交換部品が少なく経済的なのが魅力です。

構造がシンプルでお手入れしやすい

給水タンクを外すだけで加湿トレーが引き出せます。

シャープ「KI-TS50」も同様の作りですが、ダイキン「MCK555A」はトレーの位置が高いので、立ったまま取り外せてラクちんです。

交換パーツの交換目安と費用

ストリーマユニットの交換目安は10年、価格は2420円（検証時）。集塵フィルターの交換目安は10年、価格は8250円（検証時）。加湿フィルターの交換目安は10年、価格は2200円（1枚、検証時）です。

交換パーツは基本的に3つで、シャープ「KI-TS50」よりも格段に少なめ。全パーツの交換目安が10年なので、しばらくは費用がかかりません。

＜操作性＞操作ボタンが押しやすい！

使用中のモードや空気質が一目瞭然！

本体上部の前面にある操作パネルは、バー状の印刷とランプ、日本語の印字でわかりやすいです。

ボタンの押しやすさも良好でした。

＜消費電力＞年間電気代は3000円超！

大きな弱点のひとつが消費電力です。7製品中最も小さいブルーエア「ComfortPure 3-in-1 T10i 空気清浄機」と比べると、1日の電気代は約2倍。1位のパナソニック「F-PXV60／F-PXY60」と比べても1日2円、年間で約730円（検証時）の差がついてしまいます。

	1日の推定電気代
ブルーエア ComfortPure 3-in-1 T10i 空気清浄機	4.5円／日
パナソニック F-PXV60／F-PXY60	6.3円／日
ダイキン MCK555A	8.3円／日

＜総評＞

吸引力も脱臭力も上位製品と遜色ありません。操作もしやすく、加湿、イオン放出、除菌と付加機能も豊富です。消費電力が大きめなのが弱点です。

7製品中1位を獲得したテスト項目

• 脱臭力
• 付加価値
• 操作性

【5位】ブルーエア「ComfortPure 3-in-1 T10i 空気清浄機」

＜設置性＞設置マージンが小さく狭い場所にも置ける!!

ブルーエア「ComfortPure 3-in-1 T10i 空気清浄機」は、設置時に必要な空きスペースが背面と左右10cmと非常に小さいのが特徴です。

本体の高さも約50cmのため、ちょっとした場所に設置できるのが魅力です。

置き場所の選択肢が多い！

壁際や家具と家具の間といった、狭い場所にも設置OK。ただし、ヒーター使用時は本体左右に1mの空きスペースが必要となります。

＜付加機能＞送風にヒーターと多様に使える！

ブルーエア「ComfortPure 3-in-1 T10i 空気清浄機」の最大の特徴が、送風＆ヒーター機能です。空気清浄機は一年中稼働する家電ですが、ブルーエア「ComfortPure 3-in-1 T10i 空気清浄機」なら、過ごしやすい春・秋は空気清浄、暑い夏は送風、寒い冬は温風といったように季節に合わせての使い分けが可能です。

もちろん、フィルターを通した空気清浄後の排出となるため、送風も温風も空気はキレイです。本体は左右350度まで回転させることもでき、広範囲に風を送れるのも魅力です。

本体は扇風機のように左右のスイングが可能！

空気清浄

送風

ヒーター

「空気清浄」「送風」「ヒーター」のどのモードで運転しているかは、前面のランプの色で判別できます。

＜センサー感度＞疑似花粉は検知できず！有効範囲も2mほど

センサーは本体背面に設置

ホコリとニオイは反応するまでの時間がやや長めなものの、本体から2mの位置で検知しており、まずまずの結果でした。一方で、疑似花粉にはまったく反応せず、花粉対策用としては不向きといえそうです。

＜脱臭力＞全7製品中でワースト。ニオイは取りきれない

	運転前の濃度 （ppm）	運転後の濃度 （ppm）
アンモニア	40	30
アセトアルデヒド	8	7
酢酸	9	2

脱臭力テストの結果は酢酸の数値こそ下がっているものの他が取りきれておらず、全体の除去率は31.9%と極端に低い結果になりました。脱臭性能は期待できません。

＜総評＞

空気清浄・ヒーター・送風の3機能を備えた製品です。空気清浄機能は他製品より劣りますが、付加機能に魅力を感じるなら選ぶ手も！

7製品中1位を獲得したテスト項目

• 消費電力
• 付加価値
• 設置性

【6位】スイッチボット「SwitchBot 空気清浄機 Table」

＜付加機能＞ワイヤレス充電もできるテーブル付き！

本体の上部がテーブルになっていて、小物置きとしても使えます。さらにスマホのワイヤレス充電機能も搭載していて、対応スマホなら置くだけで充電が可能です。

＜センサー感度＞ニオイのみ何とか反応。ホコリや花粉は期待薄

検知性能はかなり低め！

センサー感度のテストでは、ニオイのみ本体に直接噴霧して反応しました。ホコリや疑似花粉は検知できませんでした。

＜総評＞

吸引力・脱臭力は上位製品と同等の性能です。本体上部にテーブルが付いていて、小物置きとして使えるのは◎。お手入れも簡単です。

7製品中1位を獲得したテスト項目

• メンテナンス

【7位】アイリスオーヤマ「AAP-AH50A-W」

＜脱臭力＞ガス除去率は95%！性能的には問題なし!!

	運転前の濃度 （ppm）	運転後の濃度 （ppm）
アンモニア	40	0
アセトアルデヒド	8	1
酢酸	9	0

3種類のガスのうちアセトアルデヒドのみ若干残ったものの、それでも除去率は95%。脱臭性能は優秀です。

※ガス除去率は『家電批評』編集部調べの除去率です。

＜メンテナンス＞加湿トレーの取り出しが面倒……

外すまでがとにかく手間……

毎日のお手入れが必要な加湿トレーは給水口、給水タンクを外したあと、ようやく取り外せます。慣れてしまえば……ですが、さすがに毎日は面倒です。

＜総評＞

空気清浄機能は高いものの、加湿部分のお手入れの手間が影響してこの順位に。お手入れ面に目をつぶれば、コスパの高い製品です。