スマートフォン電子ペーパー端末の進化は?

電子ペーパー端末の進化は? 電子ペーパーおすすめ イメージ

電子ペーパーは液晶や有機ELより目に優しい表示方式。目にかかる負担は紙と同等と言われています。

しかも、消費電力が少なく、軽量で持ちやすいことから「本」が読みやすいのも特徴です。

従来はモノクロ表示でしたが、最近はカラー化が進みつつあり、エンタメ性が向上しています。そんなカラー電子ペーパーを採用するモデル3機種を比較検証。

本の読みやすさ、メモや図の書きやすさ、データ転送など、電子ペーパー端末の各機能を編集部やモニターが実際に使用し、比べてみました。

電子書籍の市場動向

電子書籍の市場動向 電子ペーパーおすすめ イメージ

※株式会社インプレス『電子書籍ビジネス調査報告書2023』より

グラフを見ると、電子書籍の利用者は年々増える一方です。現在も電子書籍アプリが増え続けており、需要は今後も増え続けるでしょう。

漫画も雑誌も色付きに

漫画も雑誌も色付きに 電子ペーパーおすすめ イメージ

白黒だった電子ペーパーにカラーモデルが増えて、読書がさらに楽しくなっています。

液晶よりも省電力

液晶よりも省電力 電子ペーパーおすすめ イメージ

電子ペーパーは液晶のようにバックライトを発光させる必要がありません。同じものを表示し続けるだけなら、電力を消費せず、表示の切り替え時に電力を使います。このことから、タブレットに比べて消費電力は少なめです。

反射式表示で目に優しい

反射式表示で目に優しい 電子ペーパーおすすめ イメージ

電子ペーパーは紙と同じく、反射光で見えるため、長く見ても疲れにくいです。

カラーになった電子ペーパー 読書やメモははかどるの?

カラーになった電子ペーパー 読書やメモははかどるの? 電子ペーパーおすすめ イメージ

そんなカラー電子ペーパーを採用する最新モデル3機種を比較検証。本の読みやすさ、メモや図の書きやすさ、データ転送など、電子ペーパー端末の各機能を編集部やモニターが実際に使用し、比べてみました。

スマートフォン電子ペーパーの選び方は?

テスト1:書き味

ペンの書きやすさや消しゴムの使いやすさなどを、編集部とモニターでチェック。

テスト2:ノート機能

メモや作図のほかデータ転送のしやすさを調査。テンプレの種類も確認しました。

テスト3:使い勝手

視認性や色の正確性、ページ移動や本棚のソートなどの読書機能の使い勝手を検証。

スマートフォン電子ペーパーの実力は?

B評価SKT「NoteAir4C」

総合評価: 3.01

 
書き味
 3.05
視認性
 3.50
色の正確性
 1.00
読書機能
 3.00
表示速度
 4.00
ノート機能
 3.00
ペン機能
 2.00
解像度
 3.00

Android OS搭載で多機能が特徴のBOOX

SKTのBOOXシリーズ「NoteAir4C」はAndroid 13を搭載しているのが特徴。

グーグルプレイストアからさまざまなアプリをダウンロードして使えるほか、デザインソフトのように作図やメモが取れるノート機能、ボイスメモなど、タブレットと変わらない汎用性の高さが魅力です。

電子ペーパーは表示の切り替えが遅く残像が出てしまいますが、本機はページめくりが早くてスムーズ。

また、ザラっとした書き味は紙に近いクオリティで、電子ペーパー端末としての使い心地もまずまずのレベルです。

ただ、画像の粗さや色の正確性は、iPadと比べると明らかに劣っていました。とくに画面全体の赤みが強く、グレー系が全く違う色に。価格も8万円台と高めで、手が出しにくいかも。

おすすめポイント
  1. 書き味もまずまずのレベル
  2. ノート機能は充実している
がっかりポイント
  1. 色の正確性がイマイチ
  2. 8万円台(検証時)はコスパが悪い
幅
226mm
奥行
193mm
高さ
5.8mm
重量
430g
CPU
Qualcomm 8コア
OS
Android 13
ディスプレイ
10.3インチ Kaleido 3(4096色) Carta1200 ガラススクリーン
解像度
2480×1860(B/W 300ppi), 1240×930(Color 150 ppi)
型番
NoteAir4C

ボイスメモも使える!

ボイスメモも使える! 電子ペーパーおすすめ イメージ
松本大輝
家電批評編集部
松本大輝 のコメント

タブレットとしても使えますが、8万円台はコスパが低いです。

【書き味】ほどよいザラつきで筆圧検知も正確

【書き味】ほどよいザラつきで筆圧検知も正確 電子ペーパーおすすめ イメージ

画面はザラつきのあるタイプで、過去検証の書き味テストで「優秀」を獲得したKindleScribeよりもペンを滑らせたときの抵抗感はやや強め。

実際に使ったモニターの多くが「ほどよいザラつきで筆が進む」「筆圧検知でとめやはらいがしっかり表現される」など高く評価。

その一方、「ペンの種類を変えるときなどの動作がワンテンポ遅れる印象」「消しゴムで文字が消えるのが少し遅い」など動作感はイマイチという声も。

付属のペンは太すぎず細すぎず、握りやすくてスムーズかつ正確にペン先を動かせました。

【表示速度】ページ移動はスムーズでした

【表示速度】ページ移動はスムーズでした 電子ペーパーおすすめ イメージ

画面の両端をタップして漫画や雑誌のページを切り替える際の待ち時間は0.5~0.8秒程度。遅さは感じず、ストレスフリーで読めます。

【ノート機能】転送は少し面倒だが機能は充実

【ノート機能】転送は少し面倒だが機能は充実 電子ペーパーおすすめ イメージ

直線と曲線の補正機能を搭載するほか、塗りつぶしや図の回転など、デザインソフトのような機能を搭載。テンプレートも豊富で、メモ書きだけではなく、資料作成でも役立ちます。ただ、線の描写スピードは遅めです。

赤みがかっていて色合いはやや不自然

赤みがかっていて色合いはやや不自然 電子ペーパーおすすめ イメージ

画面は赤が強めで、グレーの冷蔵庫が赤っぽく見えます。色の判別が重要な資料や雑誌の閲覧は厳しい。

B評価楽天 Kobo「Kobo Libra Colour」

総合評価: 3.00

 
書き味
 2.75
視認性
 4.50
色の正確性
 3.00
読書機能
 2.50
表示速度
 2.00
ノート機能
 3.25
ペン機能
 3.00
解像度
 2.00

コンパクトで視認性も十分「読む」なら楽天Koboがおすすめ

楽天 Kobo「Kobo Libra Colour」は200g以下という軽さで、長時間の読書でも手が疲れにくいのがポイント。

また、画質もiPadと比べると、鮮やかさは劣りますが、他製品よりも高い色の再現性でした。

明るい屋外でも暗い部屋でも視認性はバツグン。ページの切り替わりや画面操作は従来モデルから進化が見られないものの、カラーの漫画や雑誌を見るなら十分。

また、別売りのスタイラスペンを使った手書き入力にも対応。

線の補正機能を搭載し、多機能ノートを選択すると図形の挿入もできますが、描画のレスポンスはBOOXよりイマイチ。ビジネスよりエンタメ使いにおすすめです。

おすすめポイント
  1. 軽くてコンパクトだから持ちやすい
  2. 暗くても明るくても見やすい
がっかりポイント
  1. ツルッとした書き味は好き嫌いあり
  2. 画面の表示速度が遅い
幅
144.6mm
奥行
6.2~8.3mm
高さ
161.0mm
重量
199.5g
ディスプレイ
7インチE Ink Kaleido 3 タッチスクリーン
容量
32GB
防水機能
IPX8等級
型番
N428-KJ
松本大輝
家電批評編集部
松本大輝 のコメント

ページ移動のときに色が反転するのは好みが分かれそうです。

明暗どちらでもしっかり見えた

明暗どちらでもしっかり見えた 電子ペーパーおすすめ イメージ
明暗どちらでもしっかり見えた 電子ペーパーおすすめ イメージ2

内蔵のフロントライトで輝度調節が可能な本製品。室内を暗くした状態で、電子ペーパーの「明るさ」を最大にしたところ、小さな文字までしっかり視認できました。また、屋外の直射日光下でも画面の反射や映り込みがほぼなく、見えにくさは感じられません。

電子ペーパーとしては十分

電子ペーパーとしては十分 電子ペーパーおすすめ イメージ

iPadと比べると発色や鮮やかさは劣りますが、実際の色と違って見えることはありませんでした。また、色のにじみやぼやけも問題なしです。

スマートフォンビジネス特化の富士通はどう?

C評価富士通「QUADERNO A5」

総合評価: 2.76

 
書き味
 3.00
視認性
 2.50
色の正確性
 1.00
表示速度
 4.00
ノート機能
 2.25
ペン機能
 3.00
解像度
 3.50

極薄かつ軽さにビックリ! ビジネス特化の富士通

富士通の「QUADERNOA5」は極薄で軽く、持ち歩きやすいのが大きな魅力。

ペンの書き味はかなりザラつきが強くてモニターの賛否が分かれましたが、抵抗感がある書き味を好む人からは高評価を獲得しました。

また、ToDoやスケジュールなどの多彩なテンプレートをダウンロードして使えるのも便利です。

ただ、楽天Koboのような読書機能は搭載せず、線描補正や図形の挿入もなし。また、発色も残念でした。

メモ書きや資料チェックなどのビジネス用途に向いているモデルです。

おすすめポイント
  1. 薄くて軽いので携帯性はバツグン
  2. ノートのテンプレが豊富
がっかりポイント
  1. 読書機能が非搭載
  2. 直線や曲線の補正機能がない
幅
173.2mm(約)
奥行
242.5mm(約)
高さ
5.9mm(約)
重量
261g(約)
内蔵ストレージ
32GB / 約22GB以上
ディスプレイ
10.3型フレキシブル電子ペーパー
解像度
1404×1873ドット(16階調グレースケール:227dpi、4096色カラー:113dpi)
型番
FMVDP53CA5
松本大輝
家電批評編集部
松本大輝 のコメント

屋外の明るい場所や暗い室内でもくっきり見えました。携帯性が高いので、外出先でも手軽に使えます。

A5サイズで持ち運びがラク

A5サイズで持ち運びがラク 電子ペーパーおすすめ イメージ

厚みが5.9mmと極薄で、約261gという軽さ。会議やミーティングで資料と一緒に持ち運びやすく、カバンに収納しても邪魔になりません。

ペンの書き味もまずまず

ペンの書き味もまずまず 電子ペーパーおすすめ イメージ

画面のザラ感は強め。好みは分かれますが普通に書けます。

ノートはメモ特化だがテンプレが充実

ノートはメモ特化だがテンプレが充実 電子ペーパーおすすめ イメージ
ノートはメモ特化だがテンプレが充実 電子ペーパーおすすめ イメージ2

さまざまなテンプレートをダウンロードして利用できるのが魅力。ただ、直線と曲線の補正機能がなく、メモ書きに特化しています。

エンタメ向けがかなり少ない

読書や動画などのエンタメアプリは搭載しておらず、ストアからダウンロードすることもできません。ただ、PDFデータであればPCから取り込んで閲覧することは可能。また、外部機器との連携は専用アプリが必要で、一般的なクラウドは利用不可です。

スマートフォンまとめ:メモ書き・読書に使える

今回、電子カラーペーパー端末を検証した編集部員やモニターの感想のほとんどが「iPadなどのタブレットのほうがよい」というものでした。

電子ペーパーは目に優しく、省電力のディスプレイを採用しているため、色の鮮やかさや画質の精細感でタブレットに劣るのは仕方がないことです。

しかし、それを加味しても、動作のクイック感はタブレットと比べて大きな開きがありました。とくにノート機能の線描補正や図形挿入でのもたつきはかなりのストレスに。

また、動画を視聴できても画質が粗すぎてまだ実用レベルに至っていないなど、気になるところが多々あります。タブレットが軽量かつ薄型になり、電子カラーペーパーの価格が割と高いことを考えれば、いまだタブレットの優位性は揺るがなそうです。

とはいえ、「遅くて粗い」と言われた昔の電子ペーパーに比べると、画面の切り替わり速度や色の正確性が向上しているのは確か。また、アプリストア機能を利用し汎用性を高めるなど、進化しているモデルも増えています。

まだタブレットに及びませんが、今後の改善に期待したいです。

スマートフォンデジタルメモの売れ筋ランキングもチェック!

デジタルメモのAmazon・楽天の売れ筋ランキングは、以下のリンクからご確認ください。