毎日を快適にする最強の日用品を大検証！
ライフスタイルが変化することも多い近頃。そんななかでも、日々の暮らしはできるだけ気持ちよく過ごしたいものですよね。
そこで今回は「気分一新」をテーマに、暮らしを良くするさまざまなものを調査・検証しました。
たとえば朝の寝起きをよくしててくれる目覚まし時計に変えてみたり、ゴミ出しがサクッと片付く便利グッズを取り入れてみたり、ちょっとした道具を変えるだけで、気分も暮らしもガラっと変わります。
検証した全118点のアイテムの中からおすすめできる「暮らしに良いもの」をご紹介していきます。
今回は、ハンディクリーナーのおすすめ6選です！
ハンディタイプの掃除機6製品をテスト！
サッと掃除ができて便利なハンディタイプの掃除機。雑誌『MONOQLO』でもは、たびたびShark EVOPOWERをおすすめしてきました。
でも、もっと安くていいものってないのかな？ という疑問にお答えすべく、Shark EVOPOWERと一緒に格安な5製品をテストしました。
検証したのは、次の6項目です。
テスト1：フローリング掃除（ノズル未使用）
砂をフローリングに散布し、吸引力をチェックしました。
テスト2：みぞ掃除（ブラシノズル使用）
窓サッシに見立てた溝を用意し、吸引力を確認しました。
テスト3：すみっこ掃除（隙間ノズル使用）
部屋の隅に溜まるゴミを想定し、吸引力をチェックしました。
テスト4：隙間掃除（隙間ノズル使用）
ソファの隙間に見立ててチェックしました。なお、テストには猫の毛を使用。
テスト5：ゴミの捨てやすさ
ゴミの処理方法やワンタッチの有無などを確かめました。
テスト6：手入れのしやすさ
分解して水洗いが可能かどうか、それにフィルターの構造を確認しました。
まずは、「Shark」の結果を見てみましょう。
さすがの吸引力のシャーク「EVOPOWER W35」
シャーク
EVOPOWER
W35
実勢価格：2万4200円
▼テスト結果
フローリング掃除（ノズル未使用）：◎
みぞ掃除（ブラシノズル使用）：△
すみっこ掃除（隙間ノズル使用）：◎
隙間掃除（隙間ノズル使用）：◯
ゴミの捨てやすさ：◎
手入れのしやすさ：◎
シャーク「EVOPOWER W35」は今回の目標にした製品。改めてテストすると、吸引力をはじめほとんどの項目で高評価でした。
テスト1：フローリング掃除（ノズル未使用）：◎
完全にゴミを残さず吸い込みました。さすが！
テスト2：みぞ掃除（ブラシノズル使用）：△
ブラシの毛が長く、ゴミを押し出してしまいがちでした。
テスト3：すみっこ掃除（隙間ノズル使用）：◎
ほぼゴミを残さず、吸い取ることができました。
テスト4：隙間掃除（隙間ノズル使用）：◯
猫毛が若干残っていましたが、ほとんど吸い込めました。
テスト5：ゴミの捨てやすさ：◎
手元のスイッチでボックスを開けられるのが便利。
テスト6：手入れのしやすさ：◎
分解して水洗いが可能。手入れがとてもラクです。
以上、さすがの結果となったものの、価格が2万4000円台と少々お高め。格安な5製品でこれに匹敵するものはあるのでしょうか。いよいよ結果です！
コスパも吸引力もよし！ MOOSOO「K12 ハンディクリーナー」
MOOSOO
K12 ハンディクリーナー
実勢価格：7100円
▼テスト結果
フローリング掃除（ノズル未使用）：◎
みぞ掃除（ブラシノズル使用）：△
すみっこ掃除（隙間ノズル使用）：◎
隙間掃除（隙間ノズル使用）：◎
ゴミの捨てやすさ：◯
手入れのしやすさ：◯
吸引力試験でSharkに肩を並べる結果を残したのは、MOOSOO「K12 ハンディクリーナー」。
アタッチメントの豊富さやゴミ捨て・お手入れのしやすさはさすがにSharkには及ばずですが、7000円台でこの性能は驚愕。これはベストバイです！
テスト1：フローリング掃除（ノズル未使用）：◎
溝に若干ゴミが残りましたが、ほぼ全て吸い込んでいました。
テスト2：みぞ掃除（ブラシノズル使用）：△
ブラシの毛足が短いため、取り切れずに残ってしまいました。
テスト3：すみっこ掃除（隙間ノズル使用）：◎
ほとんどゴミを残さず、きれいに吸い込むことができました。
テスト4：隙間掃除（隙間ノズル使用）：◎
猫の毛をほとんど残さず、吸い込んでいました。
テスト5：ゴミの捨てやすさ：◯
ワンタッチでごみ捨てが可能で、捨てやすいのがグッド！
テスト6：手入れのしやすさ：◯
水洗いも可能で、金属フィルターが効果的です。
分解洗いできて清潔なProscenic「S1 ハンディクリーナー」
Proscenic
S1 ハンディクリーナー
実勢価格：8900円
▼テスト結果
フローリング掃除（ノズル未使用）：◯
みぞ掃除（ブラシノズル使用）：◎
すみっこ掃除（隙間ノズル使用）：◎
隙間掃除（隙間ノズル使用）：△
ゴミの捨てやすさ：◯
手入れのしやすさ：◎
A評価だったのはProscenic「S1 ハンディクリーナー」。みぞ掃除とすみっこ掃除、手入れのしやすさは高評価でした。
テスト1：フローリング掃除（ノズル未使用）：◯
ゴミは溝に少し残りましたが、そこそこ吸い込みました。
テスト2：みぞ掃除（ブラシノズル使用）：◎
ほぼきれいに吸い込みました。格安な6製品の中では優秀！
テスト3：すみっこ掃除（隙間ノズル使用）：◎
コーヒーの粉をキレイに残さず吸い込みました。
テスト4：隙間掃除（隙間ノズル使用）：△
そこそこ残りました。毛類は苦手なのかも。
テスト5：ゴミの捨てやすさ：○
Sharkと構造はほぼ同じで使い勝手は優秀！
テスト6：手入れのしやすさ：◎
分解洗いも可能で、きれいに手入れできます。
すみっこ掃除が得意なAIPINYUE「ハンディクリーナー」
AIPINYUE
ハンディクリーナー
実勢価格：2937円
▼テスト結果
フローリング掃除（ノズル未使用）：◯
みぞ掃除（ブラシノズル使用）：△
すみっこ掃除（隙間ノズル使用）：◎
隙間掃除（隙間ノズル使用）：◯
ゴミの捨てやすさ：△
手入れのしやすさ：△
B評価だったのは、AIPINYUE「ハンディクリーナー」。すみっこ掃除が得意で問題なくきれいに吸い込みます。
テスト1：フローリング掃除（ノズル未使用）：◯
ゴミは溝にまあまあ残りましたが、大体きれいに吸い込みました。
テスト2：みぞ掃除（ブラシノズル使用）：△
粉をブラシで押し出してしまい、割と残ってしまいました。
テスト3：すみっこ掃除（隙間ノズル使用）：◎
問題なくきれいに吸い込みました。合格点。
テスト4：隙間掃除（隙間ノズル使用）：◯
少し残してしまいましたが、おおむね毛を吸い込みました。
テスト5：ゴミの捨てやすさ：△
ワンタッチごみ捨てができません。金属フィルターもありません。
テスト6：手入れのしやすさ：△
ゴミボックスは洗えますが、深くて洗いにくいです。
みぞ掃除が苦手なアイリスオーヤマ「充電式 ハンディクリーナー IC-H50-B」
アイリスオーヤマ
充電式 ハンディクリーナー
IC-H50-B
実勢価格：7580円
▼テスト結果
フローリング掃除（ノズル未使用）：◯
みぞ掃除（ブラシノズル使用）：△
すみっこ掃除（隙間ノズル使用）：◎
隙間掃除（隙間ノズル使用）：◯
ゴミの捨てやすさ：◯
手入れのしやすさ：×
同じくB評価がアイリスオーヤマ「充電式 ハンディクリーナー IC-H50-B」。みぞ掃除がやや苦手なのと手入れのしやすさが響きました。
テスト1：フローリング掃除（ノズル未使用）：◯
溝に若干残りましたが、それ以外は吸い込みました。
テスト2：みぞ掃除（ブラシノズル使用）：△
ほとんど残りました。とくに、深い溝の箇所のゴミは取れませんでした。
テスト3：すみっこ掃除（隙間ノズル使用）：◎
ほとんどゴミを残さずきれいに吸い込めました。
テスト4：隙間掃除（隙間ノズル使用）：◯
数本の束が残ってしまいましたが、及第点といったところです。
テスト5：ゴミの捨てやすさ：◯
ワンタッチで捨てられますし、金属フィルターが付属しています。
テスト6：手入れのしやすさ：×
ボックス内部に取れないゴミが残ってしまいました。
C評価: 吸引力が残念なAngashion「ハンディクリーナー」
Angashion
ハンディクリーナー
実勢価格：4599円
▼テスト結果
フローリング掃除（ノズル未使用）：△
みぞ掃除（ブラシノズル使用）：◯
すみっこ掃除（隙間ノズル使用）：◎
隙間掃除（隙間ノズル使用）：△
ゴミの捨てやすさ：△
手入れのしやすさ：◯
C評価だったのが、Angashion「ハンディクリーナー」。フローリング掃除の完成度が低く、隙間掃除もそこそこでした。水洗いできる点はよかったです。
テスト1：フローリング掃除（ノズル未使用）：△
結構ゴミが残りました。この掃除機は、念入りにゆっくりかける必要あり！
テスト2：みぞ掃除（ブラシノズル使用）：◯
端っこの方のゴミは取れませんでしたが、それ以外は取れました。
テスト3：すみっこ掃除（隙間ノズル使用）：◎
隙間ノズルを使用すれば、キレイに吸い込めます。
テスト4：隙間掃除（隙間ノズル使用）：△
そこそこは吸い込みましたが、端に大きい毛の束が残りました。
テスト5：ゴミの捨てやすさ：△
ワンタッチなし。しかも紙フィルターの詰まりがひどいです。
テスト6：手入れのしやすさ：◯
紙フィルター以外のゴミボックスは水洗い可能です。
以上、「Shark」に匹敵するものを探せ！ 格安ハンディクリーナー5製品の比較でした。ベストバイのMOOSOOは、Sharkと肩を並べる吸引力で隙間掃除も得意なのに、価格は半分以下というコスパの良さ！ 最高の掘り出し物といえます
