大手が焦る神画質！中華の新星「SKYWORTH」のチューナーレス4Kテレビにビビる（家電批評）

チューナーレステレビのメリットとは？

チューナー搭載テレビよりも安く高画質を楽しめる！

そもそもチューナーレステレビが流行り始めたのは2022〜23年頃。ドンキホーテやドウシシャなど、従来のテレビメーカーとは異なるメーカーが、低価格で十分な品質のテレビを売り始めました。

チューナーを搭載していないので、NHK受信料の支払い対象外（当時）になるというオマケ付き。地上波離れの影響もあり、チューナーレステレビは少しずつ人気を集めました。

チューナー付きに画質で対抗できるテレビが出現

しかし、発売時の画質はあくまでそこそこレベル。チューナー搭載テレビに比べると、画質に関しては妥協が必要というのが、一般的な認識でした。

しかし、2024年にシャオミが量子ドットパネル採用のチューナーレステレビを発表。65型でも約9万円（当時）という低価格ながら、AV評論家の野村ケンジさんをして「15万円クラスのチューナー搭載テレビと張り合える画質」と言わしめた性能を発揮しました。見事、「家電批評」24年12月号のベストバイに。

量子ドットパネル採用で高画質が期待できる

高画質の理由のひとつは、シャオミのテレビが量子ドットパネルを採用し、うまく使いこなしていた点が大きいでしょう。

量子ドットとは、紫外光を当てると特定の色（波長）に発光するナノメートルサイズの微小な半導体粒子のこと。ドットのサイズで発色を変えることができます。テレビでは、より鮮明で広色域な映像表現を可能にする技術として活用されています。

そんな量子ドットの特性をシャオミは最大限に生かし、「A Pro」シリーズで色ノリが良く自然な映像を実現しました。

注目のオウガ・ジャパン「SKYWORTH」とシャオミのチューナーレス2製品、合計3製品を徹底比較！

そんな状況下で日本に初上陸を果たしたのは、中国の家電メーカー「SKYWORTH（スカイワース）」のチューナーレステレビ。世界120カ国以上に展開している世界的なメーカーで、有機ELテレビや海外ではAndroid TVの開発も手がけています。今回検証するモデルも、Mini LED &量子ドットパネルと充実の構成で、もちろん4K（43V・55V型のみ）。

検証では、前述した「Xiaomi A Pro」と、SKYWORTHと同じくMini LED &量子ドット採用の「Xiaomi TV S Mini LED」、計3台をAV評論家の野村ケンジさんと比較検証しました！

※「SKYWORTH Smart TV」、「Xiaomi TV S Mini LED」は55V型。「Xiaomi A Pro」は製品手配の都合で、43V型で検証しています。

チューニングでバランス良い画質に！　SKYWORTHがベストバイ

ズバリ言うと、SKYWORTHの性能はかなり優秀でした！

見事、新製品ベストバイに。

「SKYWORTH『SKYWORTH Smart TV』」

この商品を見るLink 楽天

SKYWORTHSKYWORTH Smart TV
実勢価格: ¥110,000〜

Amazonで探す

楽天市場で見る¥110,000〜

Yahoo!ショッピングで見る¥110,000〜

楽天の口コミを見る

総合評価: 3.95

配信画質: 4.00

UHD-BD画質: 4.00

YouTube画質: 5.00

音質: 3.25

機能性: 3.67

操作性: 4.25

巧みなチューニングであらゆる映像を自然に映し出す

チューナーレステレビのオウガ・ジャパン（OPPO）「SKYWORTH Smart TV」はMiniLED &量子ドットの性能を十分に発揮。チューニングが巧みで、映画・配信・BD・YouTubeと、あらゆるコンテンツで高水準な画づくりを実現しています。

特徴は、明るい部分はしっかり明るく、暗部は黒が引き締まりつつも階調を失わないコントラスト感のある画調。高いパネル性能をフル活用した設計で、暗いシーンでも潰れず、かといってノイジーにもならない。まさに“今の時代のテレビらしい絵づくり”が光っていました。

一点だけ惜しかったのが「赤の出方」です。純色系の赤がやや強めに出てしまい、特にYouTubeの一部コンテンツなどでテールランプなどが“ギラッ”と目立つ場面も。ただし全体の色味のバランスは良好で、調整次第で気にならなくなる範囲です。

音質は「一般的なテレビスピーカー相当」で、可もなく不可もない程度。定位感はある程度ありつつ、広がりや奥行きはやや控えめです。外部スピーカーとの組み合わせでカバーしましょう。

総合すると、チューナーレステレビとしては最上位クラスの完成度で、高い画質を楽しめます。55V型だと約12万円で同型のチューナー搭載テレビの型落ちと肩を並べてきますが、画面の明るさや華やかさでは一般的な液晶テレビよりも上回る可能性は十分にあります。チューナーレステレビの画質に不満を感じていた人は、ぜひ検討してみてください。

おすすめポイント

リッチな明るさながら自然な映像
暗部の階調も十分に描写できている
ゲーミングモードを搭載
OSは「Google TV」を採用

がっかりポイント

赤色が多少強め
リモコンがシンプルすぎる
音質で特筆すべきところはない

幅: 1223mm
高さ: 760.5mm
奥行: 212.9mm
重量: 15.4kg
OS: Google TV
サイズ展開: 32V、43V、55V
パネル: Mini LED
リフレッシュレート: 最大120Hz

オーディオビジュアル評論家

野村ケンジ氏のコメント

映画など長時間で視聴するならSKYWORTHがピッタリ。きちんと調整された映像でじっくり作品にのめり込めます

検証1：Netflix（配信）の画質はどう？

結果：SKYWORTHは暗部もしっかり再現

Netflixでの画質をチェックしたところオウガ・ジャパン（OPPO）の「SKYWORTH」の評価がトップに。ビビットな色彩表現のインパクト強めな映像ですが、「映画モード」を選べば暗部が沈んだ落ち着きのある表現に変化してくれます。

オーディオビジュアル評論家

野村ケンジ氏のコメント

SKYWORTHは暗部表現が重要な映画でも十分に楽しめる画質。ある程度階調がしっかり見える調整がされていて、実体感のある映像を楽しめます。

検証2：元が高品質なUHD-BDの画質は？

結果：自然な色合いがしっかり出ているSKYWORTHが見事！

SKYWORTHが特に良かったのはUHD-BDの画質で、特に際立った評価となりました。

では、結果を見てみましょう。

SKYWORTH Smart TVの検証結果：良好

「SKYWORTH Smart TV」のUHD-BD画質ですが、白銀の世界という“明るさが支配する”シーンながら、雪面の階調がきちんと残っており、飛びすぎることなく自然に描写されていました。馬の陰影や体毛の立体感、背景に溶け込む風景のボケ方など、情報量の多い映像がしっかりと再現されています。他のテレビでは見えにくかった後方の山や林もしっかり見えました。

黒の再現力も高水準ながらも「黒が沈んで見えない」タイプというより「暗いけど、階調はちゃんと見えている」設計。色の抜けもよく、全体に浅く見えたり、彩度が足りないと感じることもありませんでした。

オーディオビジュアル評論家

野村ケンジ氏のコメント

シーンによっては明るい部分のバンディングがちょっと気になったものの、暗部の調整と色彩のバランスは優秀でした。不満はほとんどありません！

シャオミ Mini LEDの検証結果：良好

Xiaomi（シャオミ）のMini LEDモデルは、UHD-BD映像でも明るさ表現が豊かで、光の描写に力強さがあります。明部の階調や色のノリも優れていて、馬の毛並みや雪の質感もしっかりと描写。一方で暗部はやや沈みがちで、中間階調の表現には改善の余地があります。

オーディオビジュアル評論家

野村ケンジ氏のコメント

UHD-BDに関しては、標準モード以外の映像モードは今ひとつ。基本的には標準モードで運用するようにしましょう

シャオミ A Proの検証結果：合格

「A Pro」は、UHD-BDソースの再生だと「明るく、くっきりした映像」を基調とした画づくり。ただし、そのチューニングが一部のシーンでは、他の2機種と比べると情報量の豊かさに対してやや物足りなく感じられる場面がありました。

たとえば上の雪原シーンはぱっと見、明るく鮮明で、3頭の馬の輪郭や動きがよく見えます。雪の粒もしっかり描写されており、視認性自体は良好。ただよく見ると、明るい雪面はやや階調が浅く、白のグラデーションがのっぺりと均質に見えてしまっています。背景の山や空との境目も薄く、奥行き感が出にくい印象でした。

黒の沈み込みは一定水準に達しているものの、暗部における階調表現にはやや不足があります。画面の一部にじわりとにじむような階調の詰まりもあり、パネル特性やチューニングの限界を感じさせる場面も。

総合的な色彩に関してはポップで明るく、全体に軽やかなトーン。鮮やかな映像には向いています。

オーディオビジュアル評論家

野村ケンジ氏のコメント

HDR 10＋をうまく表現し切れていません。チューニングというよりパネルそのものに課題がありそうです

検証3：元々の画質はそこまで良くないYouTube画質は？

結果：SKYWORTHは明暗の階調がしっかり出ている！赤はちょっと強め

YouTubeにアップされている動画を視聴し、画質の差をAV評論家の野村ケンジさんと比較検証しましたが、SKYWORTHとシャオミのMini LEDが高評価になりました。

結果を見てみましょう。

SKYWORTH Smart TVの検証結果：優秀

SKYWORTHは、YouTubeでも高い完成度が感じられました。特に印象的だったのが、明部の階調表現と白飛び抑制の巧さ。日の出のようにダイナミックな明暗差があるシーンでも、太陽の輝きが白く潰れることなく、空のグラデーションや雲のディテールまで丁寧に描写されています。赤はやや目立ちますが、シャオミに比べるとわずかにピュアで透明感があります。

コンテンツ全体の画づくりとしてはやや“強め”のトーンでチューニングされており、映像の立体感やインパクトをしっかり演出してくれます。明部がしっかり映えることで、HDR感を感じやすい設計です。

オーディオビジュアル評論家

野村ケンジ氏のコメント

かなり徹底したチューニングを行っているようで、元素材の良さもしっかり出ています。ただし、全体が墨っぽくなってしまうことが時々あるので、コントラストやシャドウを軽く調整したほうがよさそうです

シャオミ Mini LEDの検証結果：優秀

XiaomiのMini LEDモデルは、従来のA Proと比べて一段階上の画質表現を実現しています。特に感じられるのが「映像のエネルギー感」。明部の表現力、彩度、コントラストすべてが強化されており、いわば“画に勢いがある”仕上がりです。

上記の映像でも、Mini LEDの強みである高輝度性能が効いており、太陽の輝きが力強く、空のグラデーションもよりリッチに感じられます。山肌のディテールも潰れず、雲の陰影に至るまで立体感がしっかり描かれているのは見事。

色味についても、「A Pro」より圧倒的に豊か。とくに赤・オレンジ系の表現に深みがあり、発色もピュアです。やや“ビビッドすぎる”傾向はありますが、そこがこのモデルの個性と言えそう。

オーディオビジュアル評論家

野村ケンジ氏のコメント

YouTubeの標準モードはやや華やか寄りで、見る人によっては「ちょっと派手かな」と感じる可能性も。映像をより自然に楽しみたい場合は、「FILM MAKERモード」への切り替えがおすすめです

シャオミ A Proの検証結果：良好

「A Pro」でまず目に入るのは、日が昇る中心部の光がやや強調され、フレア（フラッター）が出ている点。HDR的な強調はあるものの、白飛びがわずかに目立つため、自然な明暗階調を好む人にはやや過剰に感じられるかもしれません。

一方で色表現は非常にナチュラル。緑や青の色味に過剰なクセがなく、赤も強めではあるものの、必要以上にギラつくことはなく比較的穏やかです。グラデーションもスムーズで、背景の空と雲の色合いは破綻がなく、美しくまとめられています。

オーディオビジュアル評論家

野村ケンジ氏のコメント

フレアが出てしまっている点や影の沈み込みが弱い点は気になるものの、細かい部分までしっかりと表現しているのは好印象です！

検証4：ゲームのプレイ感はどう？

結果：SKYWORTHはゲーミングモードもありプレイは超快適！

担当編集が「原神」をプレイしてみて、プレイ感や入力からの反応速度をチェックしました。

SKYWORTHのチューナーレステレビは、ゲーム用途にも優れた性能を発揮。VRR（可変リフレッシュレート）やALLM（自動低遅延モード）に対応し、最大120fpsの滑らかな映像出力が可能です。実際に「原神」や「荒野行動」などをプレイした際も、操作遅延は感じにくく、反応速度の高さが印象的でした。

さらに、ゲーミングメニューも搭載。リアルタイムのFPS表示やサウンド・映像設定の確認、画面中央に標準マーク（いわゆるクロスヘア）を表示することも可能です。

ゲーム起動時には自動的にゲーミングメニューを表示してくれるため、煩わしい手間なく快適にゲームを楽しめます。

家電批評編集部

中山壮太のコメント

PS5で「モンスターハンターワイルズ」もプレイしましたが、2022年発売のソニー・ハイエンド有機ELテレビを使っている自宅でのプレイ感と大きく変わらず遊べました。

検証5：操作性はどう？

結論：SKYWORTHは安定の「Google TV」で使いやすい！　ただしリモコンは好みが分かれそう

使い勝手について、編集部が実際に触って評価しましたが、基本的には問題なし。音声操作への反応は良好です。当然のように「Google TV」搭載で超快適。ただ……

結論：SKYWORTHは安定の「Google TV」で使いやすい！　ただしリモコンは好みが分かれそうイメージ2

気になる点もチラホラ。リモコンの設計は、よくあるチューナーレステレビと一緒で音量調節など基本的なボタン以外はダイレクトボタン3つと自分で設定できるボタンだけ。

近年のボタン数が増えすぎて把握すら一苦労なチューナー搭載テレビのリモコンよりは使いやすいですが、簡易的すぎてちょっと物足りません。「TVer」や「hulu」などのダイレクトボタンも搭載していればなお良かったです。ハンズフリー機能がなかったのも少し残念。

また、テレビを消した状態でYouTubeのダイレクトボタンを押しても起動しなかった点も気になりました（チューナーレステレビは同様の問題を抱えていることが多いです）。テレビの起動やYouTubeへの移動もそれぞれ3秒以内でできるのでストレスは少ないものの、一般的なテレビよりも1つやることが多いのはストレスです。

【まとめ】チューナーレステレビ「SKYWORTH Smart TV」は従来では考えられない映像品質を実現

チューナーレステレビ「SKYWORTH smart TV」を中心に検証しました。

全体的に安定した評価で、見事、新製品ベストバイに。

もちろん、チューナーレステレビながら55V型で12万円というのは決して安くなく、一般的なチューナー搭載テレビとも競合してきます。ただ、それだけの実力はありました。

特にUHD-BDでの画質はシャオミの2台と明らかな差があり、暗部の階調もある程度のレベルでしっかり出ています。AV評論家の野村ケンジさんも「暗部が多い映画でも十分に楽しめます」と太鼓判。テレビをじっくり視聴するならSKYWORTHがピッタリ。しっかりと調整された映像なので作品にのめり込んで楽しめます。

YouTubeでもUHD-BDほどの差は生まれなかったものの、SKYWORTHがトップの評価になりました。元画質の良さを巧みに生かしたチューニングが施されていて、赤みが強い点以外は大きな不満はありません。

NetflixやAmazon Prime Videoではインパクト強めのチューニングが印象的。画面の暗部が足りなければ、映画モードにすればちゃんと暗い映像を楽しめます。

チューナーレステレビで見る可能性の高い全てのジャンルで高評価を獲得したSKYWORTH。チューナーレステレビの画質に期待していない人にこそ、ひと目見てほしいテレビです。

バランスが整った自然な画質がたまらない！　SKYWORTHがほぼ全項目で高評価に

この商品を見るLink 楽天

SKYWORTHSKYWORTH Smart TV
実勢価格: ¥110,000〜

Amazonで探す

楽天市場で見る¥110,000〜

Yahoo!ショッピングで見る¥110,000〜

楽天の口コミを見る

総合評価: 3.95

配信画質: 4.00

UHD-BD画質: 4.00

YouTube画質: 5.00

音質: 3.25

機能性: 3.67

操作性: 4.25

おすすめポイント

リッチな明るさながら自然な映像
細部の階調も十分に描写できている
「Google TV」搭載
ゲーミングモードを搭載

がっかりポイント

赤色がちょっと強め
リモコンがシンプルすぎる
音質で特筆すべきところはない

幅: 1223mm
高さ: 760.5mm
奥行: 212.9mm
重量: 15.4kg
OS: Google TV
サイズ展開: 32V、43V、55V
パネル: Mini LED
リフレッシュレート: 最大120Hz

また、今回初めて検証したシャオミの上位モデル「S Mini LED」も高評価となりました。

シャオミ「Xiaomi TV S Mini LED」も値段と性能のバランスが優秀！

この商品を見るLink Amazon

シャオミXiaomi TV S Mini LED 55
実勢価格: ¥84,800〜

総合評価: 3.71

配信画質: 3.50

UHD-BD画質: 3.00

YouTube画質: 4.00

音質: 4.50

機能性: 3.67

操作性: 3.75

値段と性能のバランスが最強

今回初めて検証したシャオミのMini LED モデルも高評価になりました。特に優れていたのは音質。映画向けテレビと言ってもいいほどしっかりとした低域を感じられるので、アクション映画でもしっかり楽しめます。AV評論家の野村ケンジさんも「音質については、今回試した3台のなかで圧倒的に良かった」と高評価。

また、画質についてもSKYWORTHよりは劣るものの、全体的にパワフルな明るさ表現が印象的。担当編集も視聴していて、まるで映画館で見るような強烈な映像だと感じました。ただ、多少ビビットすぎるので、バックライトを好みに応じて下げるなどの調整が必要でしょう。

欠点は暗部表現。下位モデルの「A Pro」と大きな差が感じられず、大雑把な表現に感じられました。薄暗い映像がぼやけているので、暗い映像が多めの映画などを視聴する際は要注意です。

とはいえ、55V型で8万円台とチューナー搭載テレビでは考えられないような価格で「10万円台に十分対抗し得る画質」（野村さん）を実現した逸品。コスパを重視しつつ映画も楽しみたい人におすすめです。

おすすめポイント

強烈なまでの明るさ
色ノリが優れている
しっかりとした低音を感じられる
「Google TV」搭載
55V型を約8万円で買えるコスパの良さ

がっかりポイント

暗部の階調をほとんど感じられない
色がビビットすぎることも
画面端がちょっと暗め

幅: 1226mm
高さ: 716mm
奥行: 311mm
重量: 12.8kg(約)
OS: Google TV
サイズ展開: 55V、65V、75V
パネル: QD-Mini LED
リフレッシュレート: 144Hz
型番: ELA5664GL

オーディオビジュアル評論家

野村ケンジ氏のコメント

今回の検証でピックリしたのはシャオミの完成度。この音質と映像が約8万円で手に入るのは驚きです！

また、前ベストの「A Pro」も他の2製品には劣るものの、高評価を獲得しました。

約4万円なのに他2製品と張り合える画質を実現

この商品を見るLink 楽天

シャオミXiaomi TV A Pro 43 2025
検証時価格: ¥39,800〜

Amazonで探す

楽天市場で見る

Yahoo!ショッピングで探す

総合評価: 3.35

配信画質: 3.00

UHD-BD画質: 3.33

YouTube画質: 3.50

音質: 3.00

機能性: 3.67

操作性: 3.75

コスパを最重視するならこれがベストかも

2024年でベストバイになったシャオミの「Xiaomi TV A Pro」は、シリーズの中でもコストパフォーマンスの高さで注目される1台です。今回は43V型での検証でしたが、明るくパキッとした画づくりは健在。特に明部の階調表現は優秀で、日中の屋外シーンや派手なコンテンツでは輪郭や情報量がしっかりと伝わってきます。

色味も比較的ナチュラルで、緑や青にクセがなく、赤もやや強めながらバランスのとれた仕上がり。鮮明で見やすい映像は、ニュースやYouTube、バラエティなどのカジュアルな視聴に適しています。

一方で、黒の沈み込みや中間階調の表現には甘さがあり、暗い映像では立体感や深みが出にくい場面も。他の2機種との差が最も感じられたのがこの“暗部の描写力”でした。

とはいえ、43V型で約4万円、65V型でも約9万円という価格を考えれば十分に納得のクオリティ。「価格重視で楽しい映像を見たい！」という人におすすめしたい、バランス型の1台です。

おすすめポイント