AV機器ボイスレコーダーを使うメリットは?

ボイスレコーダーを使うメリットは? AIボイスレコーダーおすすめ イメージ
メモを取る必要がなく、会話に集中できます

音声録音をスマホで行う人は多いと思いますが、スマホは会議の場では調べ物など別の用途で使うことも多く、バッテリーをガシガシ食う録音をしながらというのはちょっと不安です。

その点、単体のボイスレコーダーは録音だけですから、バッテリーの持ちがよく、その間スマホを自由に使用できるので非常に便利です。

AV機器PLAUD「NotePin」の実力を検証!

PLAUD「NotePin」の実力を検証! AIボイスレコーダーおすすめ イメージ
これだけの文量を自動で文字起こししてくれます

今回取り上げるPLAUDの「NotePin」は本体で録音するAIボイスレコーダーです。

録音を停止したタイミングでスマホのアプリを立ち上げると、自動でスマホに接続し、音声データを転送

その後、専用アプリからAIで文字起こし、要約までやってくれる優れモノ(文字起こしと要約は時間制限あり)です。

しかし、その精度は実用に耐えうるものなのか。

今回は、同製品の「音質」や「書き起こし性能」を本気で辛口チェックしました!

 

AV機器【結論先出し】録音精度や要約が超便利! バッテリーも優秀

結論を先出しすると、PLAUD「NotePin」の性能は超優秀でした!

見事A評価を獲得し、ベストバイに。

【ベストバイ!】PLAUD「NotePin」

  • PLAUDnotePin

総合評価: 3.86

 
文字起こしの精度
 3.50
要約の精度
 4.50
録音の音質
 2.50
使い勝手
 4.25

PLAUD「NotePin」は、録音の音質には多少物足りないものの、16時間以上の録音が可能など、十分なバッテリーを持ち、正確な要約を実現した高性能モデルです。

文字起こしなどのためにボイスレコーダーを必要とする人ならおすすめできます。

また、本体表面を長押しするだけで録音を開始・停止できるシンプルさも魅力です。

おすすめポイント
  1. 文意が一定レベルでわかる文字起こし
  2. 要約の品質も高い
  3. サイズが小さく持ち歩きやすい
  4. バッテリーは約16時間以上持つ
がっかりポイント
  1. 充電には付属のドックが必要
51mm
奥行
11mm
高さ
21mm
重量
25g

ちなみに検証では、AIによる高度な音声認識機能を標準搭載しているスマートフォン「Galaxy S24」や「Pixel 9」の標準アプリと、NotePinのアプリの文字起こし精度を比較しました。

それでは、検証結果を見ていきましょう。

AV機器検証1:文字起こし精度は?

結果:文意も固有名詞も問題なく理解できるレベル

以下の文章は、編集部員同士の対話について書き起こした内容を「NotePin」と「ギャラクシー」、「Pixel」で比較した内容です。まずは「NotePin」から見ていきましょう。

▼「NotePin」の文字起こし精度は?

「NotePin」は固有名詞をかなり正確に認識してくれました。

▼「NotePin」の文字起こし精度は? AIボイスレコーダーおすすめ イメージ

「ワッパー」や「キャッシュレス」などの固有名詞をしっかり認識。

▼「ギャラクシー」の文字起こし精度は?

ギャラクシーは話者判別に優れているものの、固有名詞に弱く、他と比べて精度が低いように感じました。

▼「ギャラクシー」の文字起こし精度は? AIボイスレコーダーおすすめ イメージ

「照り焼きもうまい」と発音したのが「契約もうまい」になったり「めちゃくちゃ咀嚼」が「ねめちゃくちゃ到着」になるなど、誤認識が目立ちます。

▼「Pixel」の文字起こし精度は?

Pixelは話者区別に優れるも、ギャラクシー同様に誤認識がありました。

▼「Pixel」の文字起こし精度は? AIボイスレコーダーおすすめ イメージ

「照り焼き」を「税金」と起こしたり「クレカ」を「クリック」など誤認識があります。

NotePin」は書き起こし精度そのものはAIを搭載したスマホより良好で、どれも文意を理解できるレベルで正しく書き起こしてくれました。

AV機器検証2:要約の精度は?

結果:非常に高くそのまま使えるレベルです

編集部員の会話をNotePin、ギャラクシーで要約しました(Pixelには要約機能がありませんでした)。

まずはNotePinから見ていきましょう!

▼「NotePin」の要約精度は?

NotePinの要約は非常に正確で、ほぼ言うことありません。

▼「NotePin」の要約精度は? AIボイスレコーダーおすすめ イメージ

項目で細かく分けてくれるので、非常に読みやすいです。

▼「ギャラクシー」の要約精度は?

「ギャラクシー」の要約もかなり丁寧でした。

▼「ギャラクシー」の要約精度は? AIボイスレコーダーおすすめ イメージ

項目の分類は少ないですが、具体性が強いです。ただし、多少要約しすぎな面もあるようです。

「NotePin」の要約の精度はギャラクシーと同等で、しっかりと要約してくれました。

さらに、NotePinは項目をギャラクシー以上に細かく分けていて、非常に読みやすかったです。

中山壮太
家電批評編集部
中山壮太 のコメント

要約は「会議メモ」や「音声メモ」などいくつかのテンプレートから選べるだけでなく、お任せするAIを「GPT-4o」と「Claude 3.5」からセレクトできます。 一回要約した後でも再度、要約し直すこともできますよ

AV機器検証3:付属品の充実度は?

結果:胸につけたり腕時計型として使えたりと使い勝手抜群!

結果:胸につけたり腕時計型として使えたりと使い勝手抜群! AIボイスレコーダーおすすめ イメージ

オプションの「accessory kit」も便利。時計風につけたり、ネクタイピンのように胸につけたりと、
手軽にボイスレコーダーを持ち歩けます。

バッテリー持ちもよく、5時間連続で録音に使ってもバッテリーは切れませんでした。

中山壮太
家電批評編集部
中山壮太 のコメント

実際に使ってみましたが、ネクタイピン的に装着するタイプがベスト。胸は対談でもほとんど動かないので、安定して集音できます

AV機器検証4:録音音質は?

結果:文字起こし用と考えれば良好です!

結果:文字起こし用と考えれば良好です! AIボイスレコーダーおすすめ イメージ

AV評論家の野村ケンジさんが録音を聞いたところ、音質が際立ってよいわけではなく、無加工のまま音声をSNSやブログで公開するという使い方は厳しいです。

また、マイク品質の低さを踏まえると静かな環境で使うべき製品と言えます。

ただし、会話の内容が分かりやすく、文字起こしの材料としては十分という評価でした。

野村ケンジ 氏
オーディオビジュアル評論家
野村ケンジ 氏 のコメント

基本的に、AIレコーダー全任せが前提と考えたほうがいいでしょう

AV機器検証5:会議や打ち合わせ以外にどんな使い道がある?

結果:自分の考えを整理するのに便利なんです!

一人でボイスレコーダーの活用法について語った内容を要約しました(一部抜粋です)。

結果:自分の考えを整理するのに便利なんです! AIボイスレコーダーおすすめ イメージ
中山壮太
家電批評編集部
中山壮太 のコメント

思考が煮詰まっている時は、とりあえずレコーダーに録音。そこからAIに要約してもらうと、かなり考えが整理されますよ!

AV機器AIボイスレコーダー「NotePin」はタイパ抜群の良品

  • PLAUDnotePin

AI機能付きのボイスレコーダー「NotePin」を検証しました。

優れた利便性、高い要約機能、使用AIを2種類から選べる機能性で、ボイスレコーダーの中でもベストバイと言える製品です。

文字起こしや要約、思考の整理など時間を取られやすい作業を肩代わりしてくれるので、仕事のタイパが上がること間違いなし!

ぜひ一度試してみてください!