スマホ全盛時代でも学校行事にはビデオカメラが絶対におすすめなワケ①

スマホ全盛時代でも学校行事には
ビデオカメラが絶対におすすめなワケ①

スマホやデジカメ、アクションカムでいつでもどこでも動画が撮れちゃう今日この頃。子どもや友人のちょっとしたハプニングや突然の笑顔をパッと撮れるのは携帯機の利点だけど、入学式や結婚式みたいな人生の一大事の撮影もスマホ1台で本当に大丈夫？今回は、皆様のそんな疑問にお答えするべく最新ビデオカメラと、スマホ、一眼カメラの動画機能は一体何がどう違うのかを野外、講堂、狭い部屋、夜間などなどで徹底的に調べ尽くしました。ビデオカメラのスゴイところたくさん見つけちゃいましたのでご報告します！

スマートフォン全盛のこのご時世それでもビデオカメラを買う理由はあるのか

ビデオカメラを取り巻く環境はかなり厳しい。普段持ち歩くスマホには携帯性で大きな差をつけられ、分かりやすいウリのひとつである「4K動画撮影機能」は、デジタル一眼（デジイチ）にも搭載され始め、さらにウエアラブルカメラに売場を浸食され始めているからだ。しかし、実際に撮ってみたらどうなるのか、その点を追求してみないでスペックうんぬんや状況だけを語るならば、本サイトの存在意義を失ってしまう。

ということで、かき集めたるは最新のビデオカメラ17台+デジイチ2台+スマホ1台の全20台。ビデオカメラ同士の比較はもちろん、あらゆる状況においてスマホやデジイチとどれくらいの差が出るのか、あるいは出ないのか。それを確認するべく、「子どもを撮影する」というシチュエーションにテスト内容を落としこみ、全8件の検証を敢行した。

校庭の撮影では動画初心者にありがちな手ブレやピンぼけの失敗をどの程度防げるかという点を。また、照明など光が複雑に混じる体育館では色再現性に不自然さは出ないか。さらに遠くのステージ上にいる子供をどこまでアップで撮影できるかを。教室では狭い空間で視野を広く取れるか、また、収録した音声がいかに聴きやすいかを。学校外では、近くを跳ね回る子どもをブレずに撮影できるのか、また、日暮れ後の暗がりでどれくらいクリアに撮影できるのかというレンズの性能を。防塵・防水機能、ワイプ撮影機能など、尖ったスペックを持つモデルにとってメリットはない状態でのテストとなるのは承知で、あえてベーシックな撮影機能のみに採点を絞り、識者監修の下、それぞれを入念にチェックし、採点を加えている。

4Kへの流れをはじめとする高画質化への追求が価格上昇へとつながっているビデオカメラ。果たして価格にそぐう価値があるのか、あえて購入するべきものなのか。その回答をご披露しよう。

スマホvs専用機4番勝負・その１グランド編徒競走を想定した観客席＆正面から撮影

まずは、子どもの運動会撮影の中でも花形というべき、徒競走を想定してテストを敢行。［検証01］では観客席から遠くを走る子どもをキレイに、かつブレずに撮影できるか、［検証02］ではゴール正面からデッドヒートを繰り広げる子どもたちをいかにピントを外さず撮影できるかという点について検証。

さらには、体育館ではホワイトバランス・ズーム撮影を、教室では広角撮影・音声集力を、屋外では歩行撮影・夜景撮影の各項目をテストした。ここでは、検証1と2の結果をお伝えする。

スマホvs専用機4番勝負・その１グランド編徒競走を想定した観客席＆正面から撮影イメージ2

［検証01］ブレずにズーム撮影をするために重要な手ブレ補正機能を検証。光学式ズーム撮影時とデジタルズーム撮影時とでは補正量が異なる。補正量が限定され画質劣化も甚だしいため、デジタルズーム機能は今回のテストでは使用していない。

［検証02］正面からのオートフォーカス撮影は、追従性が良くないと最後までピントが合わない。その点での差異を計るため、ゴール地点に各モデルを設置し、同条件で撮影し検証した。センサーサイズが大きいデジイチには不利な条件となった。

エントリーはこちらの全20台
（価格はすべて検証時のもの。後継機が発売されている製品もあります）

［左］ライター内山秀樹さん：音楽専門誌、デジタル誌にて活躍するライター。今回は各モデルの音声収録について検証
［右］AVライター会田肇さん：ビデオカメラ、デジタルカメラの批評に関する第一人者。撮影も担当していただき万全の検証体制を敷いた

4K動画が撮影可能なモデルの画像を検証するため用意した東芝のハイスペック機。3840×2160ドットの4Kディスプレイを搭載。

迫ってくる被写体が録れない！ビデオカメラを買う意味はココでした。

「駆けっこを撮影する」と聞くとカンタンに思えるが、実は撮影の場所によって必要になる機能は大きく違ってくる。遠くから横向きで撮影する場合は光学式ズームと手ブレ補正が重要で、正面からゴールの瞬間までを収めるなら継続してピントを合わせ続けるオートフォーカスの追従性がポイントになる。

テストの結果を見てみると、iPhone 6はそもそも光学式ズームが搭載されていないので検証1では惨敗。また、センサーサイズが大きいデジイチはオートフォーカスの追従性が低く、ピンぼけになりやすかったため検証2ではビデオカメラの後塵を拝した。

対するビデオカメラは光学式ズーム、手ブレ補正、オートフォーカスの追従性のいずれも好結果を残した。画質も満足できるモデルが多く、中でもソニー「AX30」は使い勝手や便利機能も含めた総合力が突出していた。

以上を踏まえると、わざわざ専用機であるビデオカメラを買う意味は、ズームはもちろんのことながら、迫ってくる被写体をブレずに撮影できるという点にありと言えるだろう。

検証１で高評価を得たのはソニーやパナソニックといった定番メーカー。ただ、それ以外にもキヤノンG20が「被写体を追いやすい」と高評価。光学式手ブレ補正機能を備え、重量が安定したビデオカメラ＆デジタル一眼は映像が安定する傾向にあった。「脇を締め、捻った身体を戻すように撮影するのがコツです」と（会田さん）。